TEL AVIV (inn) – Eine iranische Rakete mit einem Gefechtskopf von 100 Kilogramm hat in Tel Aviv erheblichen Schaden verursacht. Durch den direkten Treffer am Dienstagmorgen wurden drei Wohnhäuser beschädigt, Autos gingen in Flammen auf. Vier Personen erlitten Verletzungen, mussten aber nicht ins Krankenhaus.
Seit Mitternacht hatte der Iran wieder mehrere Salven auf Israel abgefeuert. Israelis mussten daher immer wieder die Schutzräume aufsuchen. In einem Vorort von Haifa wurde ein Mensch verletzt.
Auch die Terrormiliz Hisbollah feuert weiter Raketen auf Israel ab. Am Vormittag fing die Raketenabwehr eine Salve von 30 Geschossen ab, die in Richtung Haifa flogen.
Armee: Bislang mehr als 3.000 Ziele angegriffen
Israel und die USA setzten indes ihre Angriffe auf Ziele des Regimes fort. Die israelische Armee gab bekannt, dass sie am Montag mehrere Kommandoposten der Revolutionsgarde, Waffenlager, Luftabwehrstellungen und Raketenstartrampen ins Visier genommen hat. Seit Beginn der Operation am 28. Februar habe sie mehr als 3.000 Ziele attackiert, also im Durchschnitt 125 Ziele pro Tag.
Das für die Region zuständige Zentralkommando des US-Militärs (CENTCOM) erklärte seinerseits, die amerikanischen Streitkräfte hätten bislang mehr als 9.000 Ziele angegriffen. Dazu gehörten Fabriken, die Drohnen- und Raketenteile herstellen. Ein erklärtes Ziel der USA ist es, die industrielle Basis für Rüstungsgüter zu zerstören.
Frist verlängert
Unterdessen erklärte Trump Montag, er habe die Frist für einen Angriff auf Kraftwerke bis Freitag verlängert. Mit der Androhung derartiger Angriffe hatte der US-Präsident freie Fahrt für alle Schiffe in der Straße von Hormus gefordert.
Grund für die Verlängerung ist nach den Worten Trumps die Möglichkeit einer Einigung mit dem Iran. Die US-Gesandten Steve Witkoff und Jared Kushner hätten „sehr gute“ Gespräche mit Führungskräften im Iran geführt. Es habe „große Übereinstimmungen“ gegeben.
Mit wem genau die Gespräche stattfanden, sagte Trump nicht. Manche Beobachter vermuten, dass es ihm zunächst nur darum gehe, Chaos innerhalb der iranischen Führung zu säen. Denn dort sei aufgrund der vagen Formulierung nicht klar, wer die Gespräche geführt hat.
Folgen Sie uns auf Facebook und X!
Melden Sie sich für den Newsletter an!
Bodentruppen als Option
Ein weiterer Grund könnte der Versuch sein, Zeit zu gewinnen. Aktuell sind weitere amerikanische Einheiten auf dem Weg in die Region. Sie sollen am Freitag im Zuständigkeitsbereich des Zentralkommandos eintreffen.
In den vergangenen Tagen hatte es Spekulationen um einen Einsatz von Bodentruppen gegeben. Diese könnten durch die Besetzung kleiner Inseln im Persischen Golf die Straße von Hormus sichern. Denkbar ist auch der Versuch, hochangereichertes Uran in amerikanische Hände zu bringen. In jedem Fall würde es um gezielte Kurzeinsatze und keine breite Bodenoffensive gehen, berichtete der amerikanische Sender NBC.
Der Einsatz von Bodentruppen ist erheblich risikoreicher als Luftangriffe. Eine Entscheidung ist in dieser Frage nach Angaben des Weißen Hauses noch nicht gefällt.
Libanon weist iranischen Botschafter aus
Unterdessen sieht sich der Iran weiter an der diplomatischen Front herausgefordert: Am Dienstag stufte die libanesische Regierung den designierten iranischen Botschafter Mohammed Resa Scheibani als „unerwünschte Person“ ein. Sie wies ihn an, das Land bis Sonntag zu verlassen.
Zugleich rief das Außenministerium den Botschafter im Iran, Ahmed Sweidan, zu Beratungen zurück. Einen genauen Grund gab Beirut nicht an. Das Außenministerium erklärte lediglich, der Iran habe gegen diplomatische Normen verstoßen.
Israel: Gerechtfertigter Schritt
Scheibani war im Februar zum Botschafter ernannt worden, hatte aber noch nicht seine Beglaubigungsurkunde präsentiert. Der israelische Außenminister Gideon Sa’ar (Neue Hoffnung) begrüßte die Ausweisung: „Das ist ein gerechtfertigter und notwendiger Schritt gegen den Staat, der die Souveränität des Libanon verletzt.“
Bereits am Montag hatte das britische Außenministerium den iranischen Botschafter Sejed Ali Musavi einbestellt. In einer Mitteilung hieß es, der Schritt sei nach Anklage zweier Iraner wegen Unterstützung eines ausländischen Geheimdienstes erfolgt. Die Regierung werde alle Maßnahmen zum Schutz der Bürger ergreifen, „die Aufdeckung der rücksichtslosen und destabilisierenden Handlungen des Iran im In- und Ausland eingeschlossen“. (df)
26 Kommentare
3.000 Ziele angegriffen in einem Land, das 80-mal so groß ist wie die Toscana, ist leider nicht viel.
Iran nutzt das Recht auf Selbstverteidigung.
Sollte ein bekannter Präzedenzfall sein hier.
@ Blub
Ach, Israel nicht? Wer verkündet wöchentlich, den anderen Staat vernichten zu wollen? Israel hat kein Recht auf Selbstverteidigung? Irans Bomardement auf die arabischen Golfstaaten ist Selbstverteidigung?
Mit jedem Beitrag verschlimmern Sie Ihren Mist. Erst denken, dann schreiben. Doch das Denken scheint nicht Ihr Ding zu sein. Wichtig ist die Unterstützung des Iran und der Angriff gegen Israel. „Israel ist an allem schuld.“ (Hafner/Schapira) Absolut lesenswert. Ach so, lesen können Sie auch nicht.
Seit wann können Aggressoren von Selbstverteidigung reden? Dieser Krieg wurde von Israel und USA angefangen. Der 28.02 war der Startschuss DIESES Krieges. Oder wollen Sie mir klarmachen Iran hätte diesen Krieg angefangen?
@Blub
Die, die den Krieg anfangen, sind nicht immer die Aggressoren. Sie sind Verteidiger bevor es zu spät ist, etwas zu verteidigen.
Schon wieder die Uhr vergessen, die in Teheran stand und herunter zählte bis wann der jüd. Staat ausgelöscht sein muss?
Blub, Israel mag den Initialen Feuerschlag eingeleitet haben, was nicht dem geltenden Völkerrecht entspricht, aber es entspricht einer präemptiven Verteidigung,um einem vielfach propagierten Vernichtungsangriff auf das eigene Land zuvor zu kommen. Und diese viele Male laut hinausposaunte Vernichtungsabsicht
gegenüber Israel und den Juden an sich ,(was auch mich betrifft),hat Bestand, ist Teil ihrer Staatsdoktrin und ihrer religiösen Agenda, oder bestreiten Sie das etwa? Zweifeln Sie das an, ja oder nein? Kein verdammtes Ausweichen oder relativieren oder Whataboutism bitte, ich verlange eine klare Aussage von Ihnen.
Mehrmals und oft genug, auch von amerikanischen Nachrichtendiensten bestätigt, das dem nicht so war. Das kein unmittelbarer Angriff Irans bevorstand. Daher wird das in den USA auch so heiß diskutiert und selbst von den eigenen Reihen Trumps kritisiert.
@Blub
Was ist mit der Uhr in Teheran, die rückwärts läuft und den Untergang Israels runterzählt? Die steht doch auch nicht erst seit gestern,oder? Menschen werden dort unterdrückt, besonders Frauen. Was sind Frauen für Sie? Finden Sie das ok und geben dabei Ihrer Mutter ein Küsschen? Sie ekeln mich an!!!!
@Blub
Ach, der Mullah-und Terroristenversteher Blub spricht dem Regime, das 30.000 Demonstranten ermordete, ohne Not arabische Nachbarn angreift und Israel von der Landkarte tilgen möchte, Selbstverteidigung zu. Denken Sie auch noch so, wenn eine 4000 km Rakete nach DE fliegt? Sie müssten sich dann eigentlich bei …, ja bei wem denn bedanken.
@ Ella und Manu: da hat er wohl etwas mit Steinmaier gemeinsam. Für die toten Demonstranten fand er kein Wort, aber die armen Mullah, die bedauerte er. Mullahs sind völkerrechtlich geschützt,die Bevölkerung vor der eigenen Regierung nicht. Kein Wunder, dass die der Iran heute zu der Huldigung gratuliert hat.
@Christin
Volle Zustimmung!👏👏
Warum greifen wir dann nicht endlich das Putinregime an?
Shalom,-Albert Nola@-Sorry,jedoch ist dieser Kommentar daneben.Was verstehen sie von der IDF und ihrer Strategie. Jerusalem
@ Jerusalem, lieber Freund, sei nicht so streng mit Albert. Ich denke, er wollte keineswegs die Verdienste der Piloten von Tsahal schmälern, sondern feststellen, dass es noch viel zu tun gibt. Ganz liebe Grüsse und Steicheleinheiten für Deinen Vierbeiner.
Lieber Jerusalem, meine Ehefrau und ich selbst verstehen von Strategie und Taktik nicht viel. Unser Bischof, bester Militärbischof von allen, berät uns. Die IDF könnten von ihm sehr viel profitieren.
@ Blub
Der Iran vertritt im Innern wie nach außen Freiheit und Gerechtigkeit. Die auf den Straßen ermordeten Iraner sind Opfer des Mossad. Der Iran bringt aller Welt Frieden.
@ gunther
Anerkennung für diese „paradoxe Intervention“! Aber zu erwarten ist, dass selbst dieser psychotherapeutische Kunstgriff nichts in den verfestigten Denkstrukturen der Unbelehrbaren verändern wird. Dennoch, gute Idee!
Tja heute sagte mir ein alter Mann, der als Kind den 2. Weltkrieg erlebt hat, er hätte Angst vor dem Iran und Raketen mit 4000 km Reichweite?! Himmel hilf und schenk Frieden *SHALOM
Psalm 121
2Meine Hilfe kommt vom HERRN, der Himmel und Erde erschaffen hat. 3 Er lässt deinen Fuß nicht wanken; dein Hüter schlummert nicht ein. 4 Siehe, er schlummert nicht und schläft nicht, der Hüter Israels.
„Sehr gute Gespräche“, „Grosse Übereinstimmung“ ; wieder einmal alles „fantastic“ und „great“. Ich kann es echt nicht mehr hören und lesen. Trumps Freunde, vermutlich auch seine Familie, machen Millionen (Milliarden?) Gewinne dank der ständig schwankenden Ölpreise. Und warum schwanken die ? Weil Trump heute verhandeln will, morgen Amageddon über dem Iran ausbrechen lassen will ,dann mit Bodentruppen droht und dann wieder behaupter, dass Verhandlungen laufen.
Der iranische Parlamentspräsident feierte und lobte den Hamas-Überfall auf Israel vom 7.10.2023 mit über 1200 ermordeten Israelis. Das ist der Iran.Blub, Sie sind so bösartig und unterbelichtet.
Kein Wort von Blub zu den Tausenden ermordeten Iranern durch das Mullah-Regime. Kein Wort zu den Zerstörungsdrohungenn gegenüber Israel. Kein Wort zu dem Hamas- Terrorüberfall.
Sucht es euch nicht dann aus, wenn es euch in den Kram passt. Bleibt bei den Fakten. So wie der Angriff auf die Demonstranten zu verurteilen ist, ist dieser illegaler, ungerechtfertigter Angriffskrieg auch zu verurteilen.
Wenn in den nächsten 5 Jahren Libanon oder Syrien Israel angreifen sollte, weil Israel eine Atomwaffe hat und diese mit präventiver Selbstverteidigung begründen würde, würde es auch keiner von euch akzeptieren.
Blub, sie tun es deswegen nicht, weil Israel keinerlei Vernichtungsphantasien gegen diese Staaten hegt, weder konventionell noch nuklear. Es wäre auch rational nicht erklärbar, da keiner dieser Staaten die Macht hat, Israel existentiell zu gefährden, der Iran, im Besitz von Nuklearwaffen aber schon.
Haben die Mullahs auch offen propagiert, oder bestreiten Sie das ?
@Klaus
Der Forist @Blub beweist immer aufs Neue, dass er weder willens noch in der Lage ist, zwischen einem Verbrecherstaat wie dem Iran seit 1979 und einer Demokratie wie Israel zu unterscheiden.
Diese Person ist unbelehrbar. Fragen beantwortet sie, diese Person, nicht – oder sie provoziert mit törichten Gegenfragen.
Von sachlichem Argumentieren, vom Verweisen auf belastbare Fakten vor allem in Gestalt von Taten, Handlungen keine Spur. Fast nur propagandistisches, den Staatsterrorismus der Verbrecher im Iran und deren Spießgesellen (Hamas, Hisbollah, Huthi-„Rebellen“, Islam. Djihad) relativierendes bis unterstützendes Gefasel, von einem „Einfall“ zum andern springend.
————
@Klaus, in einem Ihrer Kommentare konfrontieren Sie den Foristen @Blub mit folgender Tatsache:
„Und diese viele Male laut hinausposaunte Vernichtungsabsicht [des iranischen Regimes] gegenüber Israel und den Juden an sich (was auch mich betrifft), hat Bestand, ist Teil ihrer Staatsdoktrin und ihrer religiösen Agenda, oder bestreiten Sie das etwa? Zweifeln Sie das an, ja oder nein? Kein verdammtes Ausweichen oder Relativieren oder Whataboutism bitte, ich verlange eine klare Aussage von Ihnen.“
Wo bleibt die von Ihnen zu Recht eingeforderte „klare Aussage“ des @Blub zu dieser unleugbaren Tatsache? @Blub hüllt sich in Schweigen. Warum wohl?
————–
Zum Krieg gegen den Verbrecherstaat Iran und dem juristischen Hintergrund sagt Natasha Hausdorff im Gespräch mit Hillel Neuer vor fast drei Wochen Entscheidendes. Auf den Inhalt dieses Interviews wird sich @Blub wohlweislich nicht einlassen.
Auch wenn ich das iranische Regime auch am liebsten auf den Mond schießen würde, muss ich @blub diesmal in Schutz nehmen. In seinem ersten Kommentar ging es nur um das Völkerrecht und da hat er recht. Was die USA angeht sowieso und was Israel angeht geben ihm auch viele Völkerrechtler recht. Deshalb ist es in diesem Fall unfair ihm alles mögliche in den Mund zu legen.
Völkerrecht ist eben nicht Politik.
Das deutsche Bundesverfassungsgericht entscheidet auch nicht nach politischer Stimmung.
Damit es mir nicht auch so geht, ich habe Iran zwei mal bereist, 2015 und 2016, zu Zeiten der Aufbruchstimmung. Es waren mit meine schönsten Reisen. Damals hatten die Reformer die Mehrheit im Parlament, leider ist alles wieder kaputt gegangen. Ein Faktor war die Kündigung des Atomabkommens durch Trump 2018. Es ist müsig darüber zu streiten ob trotzdem alles so gekommen wäre. Man wünscht sich aus ganzem Herzen alles Gute für die Bevölkerung, aber bei diesem Krieg habe ich trotzdem große Bauchschmerzen.