Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
8 Antworten
Vielleicht war ja sowas wie eine Siedlung zu sehen? Laut IHRA-Definition kann das
ja schon Antisemitismus sein, weil es kein positives Israelbild vermittelt.
Interessante Formulierung:
„Nun verfügte die Agentur, die die Weltrechte vertritt, es dürfe nur in voller Länge aufgeführt werden – um „ungerechtfertigte Antisemitismusvorwürfe“ zu verhindern.“
Heißt, wenn es nicht vollständig ist, kann es zum Teil antisemitisch sein? Nur die Gesamtfassung relativiert dies dann?
Vielleicht sollte man einfach auf jeglichen Antisemitismus verzichten.
Einschränkungen der im Grundgesetz verankerten Kunstfreiheit gibt es in Deutschland, schon auf Grund der Geschichte, eigentlich nicht aber für Israel machen wir hier natürlich wieder eine Ausnahme.
WENN etwas wirklich antisemitisch IST, sollte es auch nicht durchgehen. Das Problem
ist jedoch, WAS ist überhaupt antisemitisch? Dieses Problem hat die „Documenta xv“
gezeigt. Gerade aber Antisemitismusbeauftragte usw. in Deutschland schießen oft über
das Ziel hinaus. Man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. So soll meiner Toch-
ter in der Schule ein“ positives Israelbild“ vermittelt werden. [IMK-Beschlüsse] Da danke
ich aber sehr dafür. Ihr wird ja auch kein positives Palästinabild vermittelt, obwohl das
dasselbe Recht beanspruchen könnte, es leben ja viele Palästinenser in der BRD
Was für eines wird ihr denn vermittelt, haben Sie ein paar Bespiele?
Noch gar keins, der IMK- Beschluß ist noch nicht umgesetzt, sie wissen ja, wie lange sowas
in der BRD dauert. Die Schulen haben im Moment auch ganz andere Sorgen, denke ich.
Shalom,an@Streetprotest,die Israelis haben ja auch einen Staat-ISRAEL-.Die Palis haben keinen Staat. Und es wurden ja 6Mil.Juden ermordet von DE nicht Palis!!! Shalom Jerusalem
Jedenfalls stelle ich fest, das teilweise jüdische Organisationen hinter dem IMK-Beschluß
stecken, die nämlich daran „beratend“ beteiligt waren. Erstaunlich ist, das sowohl diese
als auch staatliche Stellen nichts nennenswertes gegen Rechtsradikale unternehmen und
ihre Tätigkeit fast nur noch auf „nahöstlichen Antisemitismus“ und gegen BDS konzentrie-
ren, als hätten die Rechtsextremen jedem Antisemitismus neuerdings abgeschworen.