NEW YORK (inn) – Die Vollversammlung der Vereinten Nationen hat sich am Freitag für die sogenannte „New Yorker Erklärung“ ausgesprochen. Diese sieht die Schaffung eines Palästinenserstaates neben Israel vor. 142 Mitgliedstaaten stimmten für die Erklärung. Zehn Staaten votierten bei zwölf Enthaltungen dagegen.
In der Erklärung wird ein sofortiger Waffenstillstand im Gazastreifen und die Freilassung aller Geiseln gefordert. Zudem soll die Hamas entwaffnet und von einer zukünftigen Regierung ausgeschlossen werden. Das soll die Gründung eines „lebensfähigen und souveränen“ palästinensischen Staates ermöglichen. Darüber hinaus bekräftigt das Dokument ein Rückkehrrecht aller Palästinenser. Das UN-Hilfswerk für Palästina-Flüchtlinge (UNRWA) zählt etwa 5,9 Millionen palästinensische Flüchtlinge.
Die Erklärung wurde Ende Juli bei einer Konferenz unter Vorsitz Frankreichs und Saudi-Arabiens auf den Weg gebracht. Neben den Forderungen verurteilt sie auch den Angriff der Hamas auf Israel vom 7. Oktober.
Kritik aus Israel
Neben Israel stimmten Argentinien, Ungarn, Mikronesien, Nauru, Palau, Papua-Neuguinea, Paraguay, Tonga und die Vereinigten Staaten gegen die Resolution. Deutschland votierte ebenso wie Österreich und die Schweiz mit Ja.
Israels Botschafter bei den Vereinten Nationen, Dani Danon, nannte die Erklärung „einseitig“. Sie sei eine „hohle Geste“ und werde keinen Frieden bringen. Nutznießer sei ausschließlich die Hamas.
Das israelische Außenministerium nannte die Vollversammlung auf X gar „einen politischen Zirkus ohne Bezug zur Realität“. Es beklagte unter anderem, dass die Hamas in der Erklärung nicht als Terror-Organisation bezeichnet werde. Auch die ranghohe US-Diplomatin Morgan Ortagus bezweifelte öffentlich, dass die Initiative ein Schritt zum Frieden sei. Die Erklärung würde die Hamas ermutigen und den Krieg verlängern. (mas)
41 Antworten
Deutschland, EU….passt zur gestrigen Sanchez Aussage mit Atombombe und verherrlichte Boykott Radsport. UNO und antisemitische Staaten sagen zwar Pal- Staat ohne Hamas u.a. Islamisten, wobei Hamas gerade die Kids in Gaza rekrutiert. Schande. Ich mailte Merz. Macht es bitte auch. Danke.
Shalom
Anders als andere hier bin ich zwar nicht grundsätzlich gegen einen palästinensischen Staat, aber es gibt drei Forderungen und Zugeständnisse, die ich absolut nicht machen würde.
Punkt 1: Hamas: Die Hamas und ihre Ideologie müssen vollständig beseitigt werden, damit die Palästinenser enthamatisiert werden können, so wie einst die Deutschen entnazifiziert wurden.
Punkt 2: Ostjerusalem als Hauptstadt: Jerusalem war als heilige Stadt schon immer die einheitliche Hauptstadt Israels und wird es auch bleiben. Die Palästinenser sollten lieber Ramallah als ihre Hauptstadt behalten.
Punkt 3: Das Rückkehrrecht: Dies würde das Ende des jüdischen Staates Israel bedeuten, denn in diesem Szenario müsste Israel über 5 Millionen Menschen einbürgern, was letztlich bedeuten würde, dass Juden im jüdischen Staat zur Minderheit würden. Sowas lehne ich strikt ab.
@gideon lahav : Voll auf Ihrer Linie ! Ich frage mich nur, wer die Hamas entwaffnen wird und in welchem Rahmen.
Noch etwas zum Rückkehrrecht : Wieso gilt das nicht für die rund 800.000 Juden, die aus arabischen Ländern vertrieben wurden ?
Additiv : als ich meinen Kurzkommentar zu Gideon Lahavs Kommentar schrieb, sass ich in der Métro. Mein Sitznachbar, der neugierig auf mein Handy schaute, sprang wie von der Tarantel gebissen auf und wechselte den Sitz. Also, an mir kann’s nicht liegen, ich habe mich heute morgen geduscht, also war’s das Wort Israel.
Hallo liebe Antonia, pass bitte auf dich auf, es gibt da draußen viele tickende Zeitbomben. Vor ein paar Wochen wurde eine Ukrainerin in den USA von einem Psychopathen mit einem Messer angegriffen, was einmal mehr zeigt, in welche gefährliche Abwärtsspirale sich unsere Gesellschaft entwickelt.
Liebe Grüße 👋🏼🇮🇱✡️🎗️
@Antonia
Au weia, ISRAEL ist wohl eine ansteckende Krankheit. Nichts wie weg, mag dein Nebensitzer gedacht haben. Wenn es nicht so traurig wäre, müsste ich lachen.
@Antonia
Ist ja so ähnlich wie es dem neuen Kumpel von Kevin im Bus passiert ist. Pass bloß gut auf dich auf. Und nun wird es wohl noch schlimmer. Mit der Einnahme Gazas durch Israel.
Hat sein Messer vergessen gehabt? Denn das ist heute ja leider oft die Antwort dieser Gestalten.
Vor Jahren stand in der S-Bahn bei uns auch mal einer auf, als er meinen Davidstern sah. Angeblich blendete ihn die Sonne. Solange sie friedlich bleiben….
Wo sollten denn die Millionen Pals in Israel wohnen ? Es gibt in Israel doch kein freies Bauland mit Ackerland für so viele Einwanderer.
Wieso sollten die Pals ein „Rückkehrrecht“ haben ? Kein anderes Volk auf der Welt hat ein Rückkehrrecht nach einem verlorenen Krieg.
ja ganz einfach, Günther. Wenn erst mal die Hamas- und PLO Charta ungesetzt ist, gibt es keine Probleme mehr, das Gebiet ist ja dann judenrein.
Man wolle einen Staat für Juden und einen für Araber. Das war der Sinn. Was die UN jetzt fordert ist, zwei Staaten für Araber, keinen für Juden. Und Deutschland stimmt auch noch zu,
Vorsicht, Günther, Ihr Argument mit dem Rückkehrrecht hat einen Haken.
Dieses Argument könnte man bei großzügiger Auslegung auch auf Israel anwenden.
Diesen Haken biegt man nur gerade, wenn man sich dieses Recht erzwingt, indem man
……….gewinnt !!!……………………..SHALOM
UN-Generalversammlung mit großer Mehrheit für einen Palästinenserstaat. Bei uns, Familienmitglieder und Hauspersonal dagegen.
Vorbildlich !!! Das Haus Albert ! 🤗
@Marita
Das beste Haus von allen.
Ich freue mich mit Euch. Liebe Grüsse an alle ! 🩷
Die UNO ruft zum Genozid an jüdischen Volk auf Die A tisemuten haben sich unter Führung von UN-Genrral Guterres zur Anerkennung eines Staates azsgesprochen, dessen politische Führung seine einzige Daseinsberechtigung in der Vernichtung des jüdischen Volkes sieht.
Die Regierungen der EU werden sich dem Anschliessen ausser der von Giorgia Melloni, Victor Orban und möglicherweise Mette Frederiksen.
Dass die Hamas in dieser Erklärung nicht als Terrororganistion bezeichnet wird, haut mal wieder dem Fass den Boden aus. Wann begreift diese Welt, dass diese Bestien keine Widerstandskämpfer sind? Ich schäme mich für das JA der Abstimmung Deutschlands, das eine Belohnung für die Hamas ist. In dieser Erklärung werden die Staaten auch aufgefordert, den Staat Palästina anzuerkennen. Noch war dies keine Option für Merz. Die Betonung liegt auf „noch“. Ben Gurion hatte Recht, als er einmal sagte: Die UNO ist nichts! Was kommt als nächstes?
Diese Farce zeigt eimal mehr, wie Politik funktioniert: Fakten spielen keine Rolle, der Maistream bestimmt, wie man agiert. Die nächsten Wahlen darf man nicht aus den Augen verlieren (Ironie off).
Ein Palästinernserstaat hat zum Ziel, Hitlers Endlösung zu Ende zu führen. Gleichzeitig wird Israel eines Genozids beschuldigt. Wäre das wirklich das Ziel, gäbe es nur noch tote Palästinens er und keine Aufforderungen Gebiete zu verlassen, weil ein Angriff geplant sei.
Zwei Staaten sind für mehrere Generationen NICHT möglich! Das hat die Hamas mit ihrem Angriff ’23 besiegelt. Die UN-Generalversammlung scheint hier doch sehr naiv zu sein. Die Hamas hat die jungen Menschen hier „versaut“! Letztlich ist es nichts anderes als Stimmungsmache auf „höchstem Niveau“.
Eine Zweistaatenlösung ist eben nicht die Lösung des Problems. Ich kann nicht wirklich glauben, dass Deutschland dem zugestimmt hat. Der Terror wird weitergehen, da bin ich mir sicher. Ich glaube nicht, dass die Hamas sich entwaffnen lässt,
Ich würde mir wünschen, dass die Menschen, die dem zugestimmt haben, in IL leben müssten, damit sie einmal mitbekommen, was wirklich in IL passiert.
Die Flüchtlingspolitik der UN im Bezug auf die „Palästinenser ist total irre!
Wollte man diese Definition auf die Vertriebenen Deutschen aus den „Ostgebieten“ anwenden, hätte ich also ein Rückkehrrecht in das heutige Polen, aus dem meine Mutter,ihre Geschwister und meine Oma, gegen Ende des 2. Weltkrieges vertrieben worden.
Vertriebene können nur die sein, die vertrieben wurden. Alle Definitionen, in denen Angehörige, die nach der Vertreibung geboren wurden, als Vertriebene zählen, schaden jeglichen Friedensbemühungen und der Völkerverständigung.
@ Joachim Bertram
Diese Ihre logisch geknüpfte Kausalkette ist zu vernünftig und klug, als dass sie von den vielen Unvernünftigen und Doofen dieser Welt verstanden werden könnte. Trotzdem danke dafür!
Wenn es nicht so traurig wäre, dann könnte man sagen „die Clowns im politischen Zirkus“.
Die UNO kann keine Staaten gründen. Das ist Israels Territorium. Anmassend und lächerlich sind solche Versuche, Teile davon denen zu überschreiben, die sich Israels Vernichtung auf die Fahne geschrieben haben.
„Die UNO kann keine Staaten gründen.“
Dann sollten Ihrer Meinung nach auch Staaten, die die UNO gegründet hatten, wieder aufgelöst werden?
Wie zum Beispiel der 1947 durch UNO-Resolution gegründete Staat Israel?
Schneemann
Die UNO wurde nicht dazu gegründet, einen Staat auszurufen
Außerdem hat die UNO nicht das Recht einen Staat zu gründen – schon gar nicht, wenn Gott persönlich von jeher, dieses Land, den heutigen Staat Israel, ein für alle Mal den Juden gegeben hat.
Die Weltgemeinschaft weiß um diesen geschichtlichen Hintergrund sehr wohl!
Die UNO hat Israel nicht gegründet. Das waren die führenden Männer und Frauen Israels, allen voran Ben Gurion. Die UNO hat zugestimmt.
Als sofort danach fünf arabische Staaten den Krieg gegen Israel begannen, hat die UNO keinen Finger gerührt und bis heute nur Resolutionen gegen Israel verfasst. Ich vermisse das konsequente Vorgehen gegen die Terrororgnisation Hamas.
Abraham Lincoln sagte: Those who deny freedom to others deserve it not for themselves.
Ich sage : Those who deny freedom to Israel deserve it not for themselves.
Ganz abgesehen davon, dass die „Zwei-Staaten-Lösung“ keine Lösung ist und die UN ein Israel-feindliches Spiel betreibt, bin ich doch erneut negativ überrascht, dass sich Deutschland nicht enthalten hat.
Friedrich Merz hatte als Oppositionsführer nach Israel geschrien, jetzt kämpft er gegen Israel, denn ohne den Bundeskanzler wäre ein JA nicht zustande gekommen.
Einseitig Israel-feindlich, diese Mehrheit, Juden haben keine Rechte auf Rückkehr in Länder, in denen sie vertrieben wurden, Und Deutschland ist für gottesfürchtige Menschen bald ganz unbewohnbar.
Das nennt man wohl, „Die (politische) Fahne nach dem Wind Aufhängen. Das Deutschland da mitmacht, ist beschämend!
Positiv bleibt bei der Resolution, dass sogar die Palästina-Staat-Befürworter sich gegen die Hamas und für die Freilassung der Geiseln entscheiden und den 7. Oktober 2023 verurteilen. Das ist vielleicht naiv aber immerhin es ist anerkennungswert. Jerusalem möchte ich nie mehr geteilt erleben, mögen dort ungeteilt alle friedlich leben so gut als möglich. Ja es ist naiv, da zum Glück sogar die Opposition in Israel dies zum jetzigen Zeitpunkt ablehnt. Aber auch ich sehne mich nach einer Vision, wie es nach dem Krieg weitergehen soll. Solange die Gaza-Araber staatenlos bleiben ist dies eine stete Gefahr der Verwahrlosung und des Terrors. Es entschuldigt aber nicht ihre Ablehnung des jüdischen Staates, ihre Hass-Propaganda und Terrorismus. *SHALOM *Am Israel Chai
Psalm 34:4 Ich betete zum Herrn, und er antwortete mir; befreite mich von all meinen Ängsten. 5 Diejenigen, die seine Hilfe suchen, werden vor Freude strahlen; kein Schatten der Scham wird ihre Gesichter verdunkeln.
Fast alle Staaten machen beide Augen zu….. Wacht auf, Terroristen und Verbrecher haben alle Daseinsberechtigung verwirkt. Auch Verbrecher Staaten wie Russland und Venezuela…. wo ist eure Rechtsauffassung geblieben
Das Rückkehrrecht aller Pals! Was soll das? Es ist immer dasselbe! Uns Juden wird IMMER mehr zugemutet als anderen. Fast 6 Mio Menschen sollen zurückkehren. Ich verkneife mir jetzt die Analogie mit den 6 Mio Juden…
Kleines Gedankenspiel: Wenn die USA nicht soviele Indianer getötet hätten… man stelle sich vor, dass sie alle zurückgekommen wären. Aus den Reservaten. Den Gräbern. Im 15. Jhdt. lebten ca. 10 Mio Ureinwohner dort. Absurder Gedankengang? Ja, ebenso der Gedankengang der UN: Absurd, pervers, antizionistisch.
Das ist wieder ein Beispiel dafür, dass in der UN immer wieder einseitig gegen Israel gestimmt wird. Warum, diese Frage muss man sich erst gar nicht stellen. In der UN sitzen in der Mehrheit antisemitische Leute aus Staaten, die israel’s Existenz zu jeder Zeit in Frage stellen und schlimm ist, das dort in New York auch noch eine Deutsche den Vorsitz inne hat. Geschichtsvergessen ist dort an der Tagesordnung. Dabei hat Lawrence of Arabi (not from Palestine) die 400jährige Herrschaft der Osmanen über den Nahen Osten beendet und damit die Zweiteilung zwischen Jordanien und Israel erst möglich gemacht.
Deutschland mal wieder mittenmang. Na ja. Wobei: Israel entwaffnet die Hamas ja gerade; ist also voll auf VN- Linie.
Wenn man mal scharf nachdenkt, muss sich doch eigentlich jedem Vernünftigen offenbaren, dass man mit dem Festhalten an der „ZSL“ dem post-kolonialen Denken aus den Anfängen des 20. Jahrhunderts verfängt.
Von heute aus betrachtet muss doch klar sein, dass weder Frankreich noch England die Legitimation hatten, den Nahen Osten wie Kolonialherren „mit Zirkel und Lineal“ unter sich aufzuteilen!
Nur kurz verweise ich auf die verlogenen Verstrickungen und den Verrat am jüdischen Volk durch das Sykes-Picot-Abkommen, den Bruch der Balfour-Deklaration, Konferenz von San Remo etc., welche die Mitglieder des damaligen Völkerbundes letztlich dazu bewegten, die Aufteilung nach dem Willen von Franzosen und Engländern – und Arabern, Stichwort „Hussein-McMahon-Korrespondenz“ – zu zementieren, was bis heute Ursache für die gesamten Krisen in der Region ist. In den Beschlüssen der später entstandenen UN wurde an diesem Unrecht festgehalten – bis heute!
Mit welcher Rechtfertigung hat man also damals dem jüdischen Volk sein schon aus der Bibel hervorgegangenes Recht auf sein angestammtes Land vorenthalten?! Und dieses Gebiet umfasste weit mehr als das, was der VB und dann die UN damals – und auch heute! – dem jüd. Volk zuwiesen.
Anstatt 2025 das Ganze mal neu zu überdenken und zu revidieren, wird gegen jedes bessere Wissen an den damals noch vom kolonialistischen Gedankengut geprägten Unrecht festgehalten – unglaublich! Ohne die Fehler der Vergangenheit zu korrigieren, verteidigt man bis heute das Erbe der großherrlichen Imperialisten. Und fühlt sich damit noch großartig! Eine Schande!
Ich meinte natürlich „dem kolonialen Denken“ verfängt.
Das „post-koloniale Denken“ setzt sich demgegenüber kritisch mit den Auswirkungen des Kolonialismus und Imperialismus auf Kultur, Identität und Machtverhältnisse in der heutigen Welt auseinander, also gerade mit dem, was ich dem Völkerbund und der Nachfolgeorganisation UN vorwerfe.
Insbesondere, wenn Letztere heute noch an dem damals begangenen Unrecht gegenüber dem jüdischem Volk beharrlich, unbelehrbar und uneinsichtig festhalten.
Gerade passend dazu:
„Die Kommission des UNO-Menschenrechtsrats wirft Israel vor, im Gazastreifen einen Genozid zu begehen. Vier der fünf in der entsprechenden UNO-Konvention erwähnten Tatbestände seien erfüllt, befindet die dreiköpfige Kommission.“ (Deutschlandfunk)
Von der UN und ihren Unterorganisationen ist rein gar nichts zu erwarten als nur eine Resolution, Verurteilung, Diffamierung Israels nach der anderen.
Man stelle sich mal vor: Kein Land dieser Erde wurde derart häufig, mit großem Abstand, von denen „verurteilt“ wie Israel. Was anderes beweist besser die Voreingenommenheit und antisemitische Unterwanderung dieser Gremien!?
Caja, habe ich in Ihnen gerade so etwas wie einen geistigen Bruder, wenn nicht gar Zwilling gefunden ?
Alle drei Abschnitte Ihres Kommentares beinhalten auch nahezu alle meine Gedanken und Argumente, wenn ich sie auch vielleicht bissiger und etwas schärfer formuliert hätte und auch habe, aber in getrennten Kommentaren.
Aber es ist alles drin, einschließlich der Erkenntnis, daß auch die Araber von oben genannten Protagonisten durch die Bank beschissen wurden, wenn dies in Ihrem
Kommentar auch nur indirekt durchsticht. Der einzige, der die volle Tragweite dieses Komplottes erkannt und davor zu warnen versuchte, war in der Tat der von Ihnen erwähnte Thomas Lawrence (von Arabien)
Aber er wurde,wie wir wissen ,vorher schon kaltgestellt und abgeschoben ,in ,,weiser“
Voraussicht ob seiner Affinität zu besagten
Arabern.
Alles in Allem, Chapeau, Caja………SHALOM
@ Klaus
Vielen Dank für die positive Rückmeldung! Ich freue mich, in Ihnen einen Seelenverwandten gefunden zu haben – wenn ich das auch schon längst anhand vieler Ihrer Kommentare in der Vergangenheit erkannt habe!
Liebe Grüße und Shalom!
Ich schäme mich für unser Land 😒
Die Zustimmung für eine Zweistaatenlösung ist eine Schande❗️