Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
4 Kommentare
Das ist in der TIMES OF ISRAEL sehr ausführlich behandelt worden und ich stimme mit deren Verurteilung dieser Vorgänge überein.
Auch was die Kolumne der NEW YORK TIMES
betrifft, die in der TOI ebenfalls ausführlich behandelt wird.
Dieses Medium gilt als liberal ,aber ist nicht wie HA’ARETZ linksorientiert oder ARUTZ SHEVA, die rechts stehen, sondern eher unpolitisch, was mich gerne auch darauf zurückgreifen lässt, wenn ich mir mal nicht sicher bin in meiner Einschätzung von kritikwürdigen Vorgängen.
Ich lese fast jeden Tag Times of Israel und Haaretz.com. Bei Haaretz lese ich aber meistens nur die Überschriften, weil nicht registriert bin. In der Times of Israel steht aber, falls ich mich nicht irre, dass der Hund aufgrund der Schläge gestorben ist. Allgemein war es nicht gut, dass der Hund angekettet war. Das Anketten von Hunden ist Tierquälerei.
Hallo Klaus, The Times of Israel ist dafür bekannt, ein breites Spektrum abzubilden – von weit Links bis weit Rechts.
Ich würde niemals der Jüdischen Allgemeine kritisch gegenüberstehen; dennoch würde ich mir so eine breite Meinungsvielfalt über Israel wie bei TOI auch bei der JA wünschen.
Deutsche Medien und die Politik könnten daraus lernen, dass scharfe Kritik an der israelischen Regierungspolitik ein integraler und völlig normaler Bestandteil des jüdischen Diskurses ist.
In Israel selbst wird oft radikal, kontrovers und selbstkritisch über Politik und Gesellschaft diskutiert. Würde die Jüdische Allgemeine (als auflagenstärkstes Periodikum des deutschen Judentums) dies zulassen, könnten deutsche Leser die israelische Diskussionskultur besser verstehen und nachvollziehen.
Wie bereits erwähnt, ist dies nicht als Kritik an der Jüdischen Allgemeinen gedacht, sondern lediglich als Verbesserungsvorschlag.
Schließlich ist auch die jüdische Gemeinschaft in Deutschland politisch und religiös stark diversifiziert. Eine breitere Debatte würde diese reale Vielfalt widerspiegeln.
Manche Siedler verhalten sich unanständig. Die israelische Polizei, die beste von allen , ermittelt.