Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
24 Kommentare
Das ist in der TIMES OF ISRAEL sehr ausführlich behandelt worden und ich stimme mit deren Verurteilung dieser Vorgänge überein.
Auch was die Kolumne der NEW YORK TIMES
betrifft, die in der TOI ebenfalls ausführlich behandelt wird.
Dieses Medium gilt als liberal ,aber ist nicht wie HA’ARETZ linksorientiert oder ARUTZ SHEVA, die rechts stehen, sondern eher unpolitisch, was mich gerne auch darauf zurückgreifen lässt, wenn ich mir mal nicht sicher bin in meiner Einschätzung von kritikwürdigen Vorgängen.
Ich lese fast jeden Tag Times of Israel und Haaretz.com. Bei Haaretz lese ich aber meistens nur die Überschriften, weil nicht registriert bin. In der Times of Israel steht aber, falls ich mich nicht irre, dass der Hund aufgrund der Schläge gestorben ist. Allgemein war es nicht gut, dass der Hund angekettet war. Das Anketten von Hunden ist Tierquälerei.
Für mich ist es eindeutig Tierquälerei! Das finde ich nicht richtig. Was kann ein Tier dafür, dass die Menschen so ein Hass aufeinander haben? Einfach nur schrecklich! Gottes Schöpfung mit Füßen treten? Bin ich dann besser?
Hallo Klaus, The Times of Israel ist dafür bekannt, ein breites Spektrum abzubilden – von weit Links bis weit Rechts.
Ich würde niemals der Jüdischen Allgemeine kritisch gegenüberstehen; dennoch würde ich mir so eine breite Meinungsvielfalt über Israel wie bei TOI auch bei der JA wünschen.
Deutsche Medien und die Politik könnten daraus lernen, dass scharfe Kritik an der israelischen Regierungspolitik ein integraler und völlig normaler Bestandteil des jüdischen Diskurses ist.
In Israel selbst wird oft radikal, kontrovers und selbstkritisch über Politik und Gesellschaft diskutiert. Würde die Jüdische Allgemeine (als auflagenstärkstes Periodikum des deutschen Judentums) dies zulassen, könnten deutsche Leser die israelische Diskussionskultur besser verstehen und nachvollziehen.
Wie bereits erwähnt, ist dies nicht als Kritik an der Jüdischen Allgemeinen gedacht, sondern lediglich als Verbesserungsvorschlag.
Schließlich ist auch die jüdische Gemeinschaft in Deutschland politisch und religiös stark diversifiziert. Eine breitere Debatte würde diese reale Vielfalt widerspiegeln.
Keine Sorge Gideon Lahav, die JA ist mein Stammblatt, das Abo nehme ich mit nach Israel hinüber, wenn ich auf Aliya gehe, ebenso das IN, da ich dann immer noch wissen will, wie es um das Judentum meiner Noch Heimat bestellt ist. Immerhin habe ich auch in Deutschland noch Verwandte, auch wenn die allesamt zum Christentum konvertiert sind und dabei bleiben.
Aber bis zu meiner Aliya lass ich mir noch was Zeit, behördlicherseits ist alles schon in trockenen Tüchern. Was den scharfen Diskurs angeht, da bin ich tatsächlich von Israel geprägt, wie Sie sicher schon bemerkt haben. Insofern ist mir das nicht neu.
SHALOM
Der NYT glaube ich keinen einzigen Satz, noch nicht einmal ein Wort!
Manche Siedler verhalten sich unanständig. Die israelische Polizei, die beste von allen , ermittelt.
dass jüdische Neofaschisten auch keinen Respekt vor Tieren haben und offensichtlich einige vorsätzlich verletzten (oder gar töten wollen), spricht Bände…
Shalom,Es ist einfach nur grausam wie diese radikalen Siedler sich benehmen!Hund halb tot geschlagen und Schafe überfahren!(Ute Engels@-Der hund ist zum guten behandelt worden und ist noch am Leben).Jedoch ist es schlimm das man Tieren so etwas antut.Dieses Dreckpack von Siedlern(Radikalen)gehören ins Gefängnis für lange Zeit oder noch anderes.übrigens sind in den letzten 10Tagen 2Hunde der Oketz(Hundestaffel)im Lebanon ums Leben gekommen bei Einsatz gegen Terroristen.Sehr traurig!Die Täter werden wohl leicht bestraft werden da ja immer die Araber schuld sind!!!Und sie werden ja von dieser kriminellen Regierung unterstützt!Jedoch ist bald Schluss mit dieser Regierung!Wird einigen Foristen nicht gefallen!!! Jerusalem
@Jerusalem
Mit „einigen Foristen“, meinst du mit Sicherheit meine Ehefrau, unseren Bischof, unser Hauspersonal. Da hast du Recht.
Jerusalem, ich bin nicht sicher. Bennett/Lapid müssen 2 Parteien zusammenlegen , um eine Chance zu haben. Was zeichnet sie aus ? Warum haben die Wähler kein Vertrauen zu dem tüchtigen N. mehr ? Kann ein anderer Führer die Probleme lösen ? Was sollen die besser können ? Sein Ausscheiden aus dem Amt wird gewiss nichts verbessern, auch wenn Ihre Sehnsucht nach einem Wechsel gross ist. Schauen Sie auf das Chaos in Deutschland.
Es ist schön, dass der Hund überlebt hat. Ich habe eben im Internet ein Video gesehen, auf dem zu sehen ist, dass es sich bei dem geschlagenen Hund, um einen Schäferhund handelt. In Deutschland ist das Anketten von Hunden schon seit Beginn der 1990er-Jahre verboten. Ich weiß von Leuten, die mussten Anfang der 1990er-Jahre Strafe zahlen, weil sie ihren Schäferhund angekettet hatten. Der Hund wurde dadurch ziemlich aggressiv.
Ich finde eine Einseitige Berichterstattung, den Juden gegenüber völlig unmöglich! Trotzdem finde ich, dass Israel sich anders verhalten sollte, den Palästinensern gegenüber. Diesen Menschen sollte man zeigen, auch wenn sie es vielleicht verdient haben, dass ein Zusammenleben auch anders geht.
Madita, das wurde lange genug angeboten. Irgendwann ist der point of no return. Was glauben Sie, wer jahrelang die unterirdischen Tunnels gebaut hat ? Die Hamas hat nur Anweisungen erteilt. Zusammenleben mit solchen Feinden ist undenkbar. Wer hat die Hamas gewählt ? Wer hat die Menschenschlächter ins Amt gebracht ? Bitte verstehen Sie !
Möge dieser Mann seine gerechte Strafe bekommen. Er schadet mit seinem Verhalten dem Ruf seines Volkes, vor allem aber den Friedensbemühungen an der Basis.
Ich habe auf der Plattform X das Video gesehen, in dem ein „Siedler“ einen Hund misshandelt und schwer verletzt hatte. Für mich wirft das zumindest ein paar Fragen auf:
• Es ist nicht zu erkennen, wer die vermummte Person ist. Die Aussage, dass es ein Siedler ist, kommt von palästinensischer Seite.
• Der Vorfall wurde gefilmt, ohne dass jemand eingeschritten ist. Neben dem Vorwurf auf unterlassene Hilfeleistung kommt mir persönlich das Ganze wie bestellt vor.
• Auf X wurde es von einem Israelhasser bzw. linksextremen Israeli(?) publiziert. Von wem hat er das Material bekommen?
• Sicher ist es nicht auszuschließen, dass es ein Siedler gewesen sein kann. Allerdings wäre das eher untypisch. Dass es von Pallywood fabriziert war, wird andererseits erst gar nicht erwogen. Wo doch die Tierliebe der Palästinenser, besonders gegen Hunde, allgemein bekannt ist.
Für mich ist das ein weiterer Fall, der viele Ungereimtheiten enthält. Trotzdem scheinen automatisch die allgegenwärtigen Siedler die Schuldigen zu sein. Belastungszeugen sind unschuldige Palästinenser, deren Schilderungen unhinterfragt übernommen werden.
@ nussknacker56
Teile Ihre Zweifel vollumfänglich, danke für die Ausführungen!
Ja, Sie haben Recht. Ziemlich untypisches Verhalten für einen Siedler…
Oh warten Sie, da gabs doch letztens so viele Einzelfälle bezüglich den Siedlern. Ach ne stimmt, dass sind auch untypische Verhaltensmuster…
Ein Israelhassender Israeli… das hört man auch nicht oft.
@ Blub
„Ein Israelhassender Israeli… das hört man auch nicht oft.“
Wie bitte? Also ich höre das in inflationärer Häufigkeit und Vielfalt. Allerorten werden doch jüdische Israelkritiker, ob aus Israel oder der Diaspora, aus der Ecke hervorgeschleift, um für alle Welt hör- und sichtbar „zu beweisen“ wie arg die israelische Regierung und Politik selbst „von den eigenen Leuten“ delegitimiert wird.
Und angesehen davon gibt es auch noch viele israelhassende Israelis im palästinensischen Bevölkerungsanteil Israels. Oder zählen die Ihrer Ansicht nach nicht zu „den Israelis“?
Nein, das ist zuerst in der TOI erschienen. Die TIMES OF ISRAEL ist ein unpolitisches Blatt, welches alles, was es an Berichten und Nachrichten übernimmt, selbst Berichte eigener Korrespondenten sehr genau auf Stichhaltigkeit überprüft. Wenn die so etwas bringen, dann ist da auch was dran. Ich selbst greife bei Unsicherheit bezüglich meiner Beurteilung zu einem Bericht gerne auf deren Seiten zurück zwecks Vergleiche mit anderen Nachrichtenquellen wie KAN, IN, JA, WELT, TAGESSPIEGEL und andere.
Es macht zwar Arbeit und erfordert ein bisschen Brainstorming, aber es bringt Spaß, Tinnef von Wahrscheinlichem zu unterscheiden und zu trennen .
SHALOM
@ Klaus
Falls dieser Kommentar an mich gerichtet war: Ich habe von der NYT! geredet!
Ich lese auch jeden Tag Times of Israel und die juedische Allgemeine, wenn ich es zeitlich schaffe.
Schockiert und verstört nehme ich diese Geschehnisse zur Kenntnis, was soll man dazu sagen.
Aus den Heiligen Schriften ist derartiges Vorgehen nicht abzuleiten, auch nicht für Juden, welche die Aussagen ihres Messias, Jesus Christus, nicht anerkennen.
Es ist so traurig und trägt nicht zum besseren Verständnis für den jüdischen Glauben und die jüdische Lebensweise bei.
One
One, das ist so traurig, ja, aber die ganze Welt steht ja unter dem Verdammungsurteil Gottes und braucht die Erlösung durch Jesus Christus. Der Satan ist wohl gerichtet, aber noch nicht vernichtet. Gott bietet Versöhnung derzeit noch an. Gott gab uns Christus, das Kostbarste was er hatte, aber der Mensch muss die Entscheidung selbst treffen. Wohl dem, der sie getroffen hat !