Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
11 Antworten
Kurz und ergebnisloser Besuch.
Die Initiative Lapids von Yesh Atid werde ich erst kommentieren, wenn ich mehr weiß.
SHALOM ALEJCHEM
Da haben Sie Recht. Ich bin nicht neutral, ich mag Lapid, dem ich vor etlichen Jahren in Paris begegnet bin, wo er in einer jüdischen Buchhandlung (die es leider nicht mehr gibt) einen Kriminalroman signiert hat (La sixième énigme, sein französischer Titel).
Zwei-Staaten-Lösung, die keiner will. Was soll das ?
Manchmal ist es klüger über die zwei-Staaten-Lösung zu reden, allein aus taktischen Gründen, und es ist in der hohen Kunst der Politik legitim. Die schlechtesten Politiker künden sorglos an, was sie tun, reden wie es ihnen gerade einfällt. Es ist die hohe Kunst der Politik Klippen elegant zu umschiffen und Gegner manchmal in falscher Gewissheit zu wiegen oder hinzuhalten. Ich finde das komplett legitim. Ansonsten heißt es Israel sabotiere alles und das gefällt mir gar nicht. Der politische Islam sabotiert aus religiösem Wahnsinn – alleine schon wenn es um Jerusalem geht, drehen die durch -, deshalb mache ich mir da gar keine Sorgen, dass diese Idee real wird… solange die Hamas Gaza regiert, kann Israel elegant darüber reden und zum Schluss berechtigt sagen, die Hamas ist nicht vertrauenswürdig. * SHALOM
Drei Geschehnisse, die mir hier durch den Kopf gehen (aus Videos):
1. Ein bekannter Rabbi, der propagierte: „Auf gar keinen Fall darf Lapid Staatschef werden, denn seine Frau ist Messianische Jüdin …
2. Ein etwa 12-jähriger palästinensischer Junge, der wenige Tage nach dem 7. Oktober weinend schrie: Hört auf! Es ist schon genug Blut geflossen – auf beiden Seiten! (Jeshua: Wenn ihr nicht umkehrt und werdet wie die Kinder …)
3. Ein Palästinenser der IDF-Soldaten zurief: Zieht ein! Wir sind hier nur Kanonenfutter, besetzt das Land, das ist besser für uns (Dann wären sie endlich die Hamas los)
Gott sei mit uns allen!
Zwei-Staaten-Lösung was sonst?
@Pasu
Zwei-Staaten-Lösung? Wirklich? Kennen Sie das Macht-Gefüge vor Ort? Wer das fordert, sollte sich erst gründlichst informieren.
——-
Wie wäre es denn mit einem Staat, in dem alle in Frieden miteinander leben?
Zur Not ginge auch eine 10-12-Staaten-Lösung, weil es keine Organisation gibt, der sich alle so genannten Palästinenser (verschiedene Clans) unterordnen wollen und werden.
@Pasu
Nein, meine Ehefrau ist dagegen und denkt an die Zwei-Staaten-Lösung Nordkorea-Südkorea.
Albert, und was tun die von Ihnen Erwähnten? Sie zanken sich auch ständig an den Rand der Apokalypse heran, und nur wegen der Großmächte sind sie noch eingehegt und kusch.
Wehe, wenn das mal wegfällt………SHALOM
@Klaus, ich denke Sie haben in der Eile Albert falsch verstanden.
@Pasu, „Wie denn sonst, wenn nicht gemeinsam“. Diese Worte finde ich sinnvoller. So heisst auch ein sehr empfehlenswertes Buch, das noch vor dem Hamas Massaker geschrieben wurde …