Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
10 Antworten
Viele beschweren sich leider erst gar nicht. Am schlimmsten aber ist es, wie mit weiblichen Wehrpflichtigen umgegangen wird.
Auch wenn es in den Armeen umliegender (arabischer) Länder noch sehr vielschlimmer zugeht, solche Sachen dürfen einfach nicht passieren! Und die Zustände in der U.S.-Armee gegenüber Soldaten mancher Arten von Einheiten und gegenüber Frauen sind ebenfalls eine Katastrophe!
„die Zustände in der U.S.-Armee gegenüber Soldaten mancher Arten von Einheiten und gegenüber Frauen sind ebenfalls eine Katastrophe!“
Sie haben auch in der U.S. Armee gedient.?
Bei welcher Einheit? Oder fabulieren Sie hier wieder einmal von Dingen, von denen Sie keinen blassen Schimmer haben?
hajo kann es nicht lassen, mich auf primitivem Niveau zu attackieren – diesmal aus einer pseudo-rechten, die U.S.-Streitkräfte verteidigenden Perspektive (und DAS bei ihm!). Sie sind sich auch für nichts zu niedrig/schade! Aber er hat schon wieder Pech! Ich habe aber ein paar Jahre in den USA gelebt, wie schon mal geschrieben. Es gab eben nicht nur Untersuchungen zur deutschen Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg, sondern auch Untersuchungen über die U.S.-Streitkräfte (sogar von Dozenten aus Ivy Leage universitites), auch nach dem Vietnam-Krieg (da es über die Bundeszentrale kostengünstig zu kriegen ist, empfehle ich Ihnen zum Einstieg Craig Whitlock: Die Afghanistan Papers). Beruflich hatte ich in den USA und in Deutschland mit DOD-Institutionen Kontakt. Eine Liste meiner beruflichen oder wissenschaftlichen Kontakte in andere Länder werden Sie aber sowieso nicht bekommen, das wären die berühmten Perlen …
Ich habe aber nicht vor, mit Ihnen weiterhin auf dem „Niveau“ von arabischen Universitäten (Ihren Lieblingsländern) zu „kommunizieren“. BYE!
Mr. Georgetown
Sie sollten sich bevor Sie einen solchen Nonsense schreiben,vergewissern wer am anderen Ende der Datenleitung sitzt.
Ich lebe nicht nur im Nordwesten der USA
Ich habe nach meinem Abschluss in West Point 36 Jahre als Offizier in der 101st Airborne gedient. Und als ehemaliger U.S Offizier sage ich es Ihnen noch einmal, Sie fabulieren hier von Dingen von denen Sie ABSOLUT keinen blassen Schimmer haben.
So wie in diesem Satz hier“ Und die Zustände in der U.S.-Armee gegenüber Soldaten mancher Arten von Einheiten und gegenüber Frauen sind ebenfalls eine Katastrophe!“
Welche „ Arten von Einheiten“ sollen das sein. Das zu beantworten , dürfte doch bei Ihren „Kontakten zu den DOD -Institutionen kein Problem sein. Zu welchen „DOD-Institutionen“ in Germany haben Sie Kontakt?
Die Hierarchie des israelischen Militärs ist so strukturiert, dass sich bei Fehlentscheidungen des Vorgesetzen die den Befehlsempfänger erreichen, dieser die Möglichkeit hat, diese Entscheidung abzulehnen und eine bessere Lösungsmöglichkeit nicht nur vorzuschlagen, sondern auch umsetzen. Die meisten halten sich auch daran, da hierdurch oft Schaden verhindert wurde. Bei dieser bewährten Vorgehensweise kommt es natürlich zu zwischenmenschlichen Spannungen, die es zu minimieren gilt. Grundsätzlich hat sich dieses pro cedere bewährt, wie auch erfolgreiche kriegerische Erfolge zeigen.
Aber dass das nicht unter den Tisch gekehrt wird, zeigt, dass die Demokratie Israels stabil ist und funktioniert, auch wenn es berechtigte Gründe zur Kritik an Israels Regierung gibt.
hajo, es ist schlichtweg ein starkes Stück, wie sehr Sie die 101. Airborne Division hervorheben. Für die „Aktivitäten“ dieser Division sollten Sie sich schlichtweg SCHÄMEN. Hier verweise ich beispielsweise auf
Bernd Greiner: Krieg ohne Fronten. Die USA in Vietnam, 2007, S. 381.
„Positiv“ über Ihre Division lässt sich nur sagen, dass sie nicht ganz so viehisch brutal und berüchtigt war wie die Americal Division. Diese schaffte es durch die besonders hohe Zahl der in Vietnam leider nicht unüblichen Massenmorde (My Lai 5 etc.) und Vergewaltigungen, dass das selbst in den Augen des U.S.-Oberkommandos in Vietnam zu schlimm wurde. Außerdem war sie nicht „sehr kampfstark“, um es einmal so zu formulieren – auch das durchaus üblich in Vietnam! Die Americal Division wurde 1971 aufgelöst.
Und da erdreisten Sie sich, hier mit Lügengeschichten über angebliche Kriegsverbrechen der israelischen Truppen zu kommen!? Die sind den USA-Truppen doch an Kampfmotivation/-kraft weit überlegen – und auch an Kampfmoral sowie moral-gesteuertem Verhalten gegenüber dem Gegner!
Mr. Georgetown
Nehmen Sie es mir bitte nicht übel, aber ich kann Sie nicht einmal ansatzweise Ernst nehmen!.
Obwohl Sie mich nicht nicht kennen, schreiben Sie einen solchen Nonsense „hajo kann es nicht lassen mich auf primtiven Niveau zu attackieren- diesmal aus einer pseudo-rechten, die U.S- Streitkräfte verteidigten Perspektive“ Wo habe ich ich Sie „primitiv attackiert, und vor allem wie kommen Sie dazu mich als „pseudo-rechts“ zu bezeichnen? Zu dem hier “ Ich habe aber nicht vor, mit Ihnen weiterhin auf dem Niveau von arabischen Universitäten( Ihren Lieblingsländern) zu kommunizieren.“ Haben Sie sich schon einmal Gedanken über Ihr eigenes Niveau gemacht, und wie kommen Sie darauf, dass das meine „Lieblingsländer“ sind? Und Sie wundern sich jetzt allen Ernstes, dass Israelnetz einige Ihrer „Kommentare“ mit der Begründung „Ihre Kommentare vom Wochenende enthielten unangemessene MUTMASSUNGEN über andere Leser“ nicht veröffentlicht. Noch ein Wort zu Ihrem Unsinn mit den arabischen Universitäten. Ausser Martin van Creveld von der Hebräischen Universität Jerusalem, den ich bei einem Kolloquium am USAWC kennengelernt haben, kenne ich keine Wissenschaftler aus dem Nahen Osten
Ihre „Militärischen Kenntnisse“ haben Sie offensichtlich aus den Publikationen von Greiner. Ich habe ein paar Seiten von “ Made in Washington“ gelesen, dieser Schreiberling gibt den USA die Schuld an allen Übeln auf diesem Planeten. Natürlich gab es My lai, und es war auch leider nicht das einzige Kriegsverbrechen, Die Gräueltaten der Nordvietnamesen nach dem Abzug US-Truppen hat er aber nicht erwähnt.
hajo: Ihr „Ausführungen“ überraschen mich naturgemäß nicht. Was soll man von Israel-Hassern anders erwarten!? Diesbezüglich bleibt alles bestehen, was ich in meiner vorherigen E-Mail schrieb.
Was Sie und Luley gegen mich schrieben, war schlechter als das was ich über Sie schrieb. Warum meine Beiträge gelöscht wurden, aber nicht die von Ihnen beiden, das muss ich nicht verstehen.
Wir schreiben hier zu einem Israelnetz-Beitrag von vor fünf Tagen. Das ist nur noch grotesk!
Sie erdreisten sich also wirklich, IDF zu kritisieren, haben aber in einer von Ihnen hervorgehobenen Einheit gedient, die in Vietnam Kriegsverbbrechen begangen hat!? Das ist mutig! Dass sie kritische Bücher von Wissenschaftlern etc. über die USA-Kriege in Vietnam und Afghanistan ablehnen, ist klar. Dass die U.S.-Truppen in Afghanistan ebenso versagt haben wie im Vietnam-Krieg, ist ebenfalls offensichtlich. Lesen Sie doch einmal „American Soldier“ und alle dem folgenden militärsoziologischen Studien (Im Google-Zeitalter leicht zu finden!)! Ihr Bild vom U.S.-Militär hat mit der Realität nichts zu tun! ! Sie können Ihr Bild der U.s.-Streitkräfte nur dadurch retten, das Sie den Vergleich mit einer totalitären Diktatur machen. All das sagt alleine schon genug über Ihre Position aus!
Präferieren Sie nun arabische Länder über Israel oder nicht? Sie attackieren hier permanent Israel, basierend auf Angaben der Palästinenser – was sogar seriöse Medien nicht machen, und Wissenschaftler schon gar nicht. Warum also machen Sie das, wenn sie nicht arabische Länder präferieren oder den Staat Israel völlig ablehnen!?
Mr. Georgetown
„Ihr Bild vom U.S.-Militär hat mit der Realität nichts zu tun! ! Sie können Ihr Bild der U.s.-Streitkräfte nur dadurch retten, das Sie den Vergleich mit einer totalitären Diktatur machen. All das sagt alleine schon genug über Ihre Position aus!“ Welches „ Bild“ habe ich vom U.S. Militär?
Zu dem hier „ Sie attackieren hier permanent Israel, basierend auf Angaben der Palästinenser – was sogar seriöse Medien nicht machen, und Wissenschaftler schon gar nicht“
Wo habe ich Israel „ basierend auf Angaben der Palästinenser“ attackiert? Wie wäre es wenn Sie mir eine seriöse Quelle für Ihre Behauptungen liefern würden?