Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Eine Antwort
Es ist schon interessant, mit welcher Beharrlichkeit die Israel-Lobby daran arbeitet, die IHRA-Definition von Antisemitismus als alleinig seligmachende zu etablieren und als „Kampfmittel“ zu instrumentalisieren, während die wesentlich akuratere und unmißverständlichere AS-Definition der „Jerusalem Deklaration“ völlig verschwiegen wird.
Befürworter, Wissenschaftler und Rechtsexperten des ELSC und anderer Organisationen kritisieren seit langem die IHRA-Definition und argumentieren, sie definiere Antisemitismus neu, indem sie Kritik an Israel fälschlicherweise mit antijüdischem Rassismus verbinde. Die 2016 von der IHRA verabschiedete „Arbeitsdefinition“ wurde trotz erheblicher Defizite weit verbreitet und von zahlreichen Regierungen und Institutionen übernommen. Dem neuen Bericht des ELSC zufolge zielt die Berufung auf die Definition fast ausschließlich auf die Interessenvertretung der Rechte der Palästinenser ab und schadet insbesondere palästinensischen und jüdischen Aktivisten.