Suche
Close this search box.

Meinung

Folgenschwerer Streit um 14 Kilometer

Besonders gut war das Verhältnis zwischen dem aktuellen israelischen Premierminister und demokratischen US-Regierungen zu keinem Zeitpunkt. In den vergangenen Monaten und Wochen haben sich die Beziehungen zwischen dem Weißen Haus und dem Büro Netanjahus nochmals deutlich verschlechtert.
Von Boris Itkis

Für die Demokraten in den USA rückt die Präsidentschaftswahl immer näher. Die sogenannte „progressive Wählerschaft“ der Demokraten, zu der viele junge, links-progressive Wähler gehören, fordert seit vielen Monaten eine Haltung der USA im Nahost-Konflikt, die stärker auf Ausgleich ausgerichtet ist. Bidens Politik, vor allem in Bezug auf US-amerikanische Waffenlieferungen, wird als zu pro-israelisch wahrgenommen. Ein Waffenstillstandsabkommen zwischen Israel und der Hamas könnte die Biden-Regierung als einen außerpolitischen Erfolg verbuchen und zugleich enttäuschte progressiv-linke Wähler motivieren, zur Wahl zu gehen und Kamala Harris zu unterstützen, so das politische Kalkül.

Nicht nur Biden sieht sich innenpolitischen Spannungen ausgesetzt. Für Benjamin Netanjahu ist die Lage nicht minder heikel. Kritiker werfen dem Likud-Chef vor, den Krieg in Gaza um seiner selbst willen aufrecht zu erhalten. Ein schnelles Ende des Konflikts würde ihn unweigerlich dazu zwingen, sich ausführlich mit der Frage nach seiner Verantwortung für die verheerenden Ereignisse des 7. Oktobers auseinanderzusetzen.

Gleichzeitig hängt ein Korruptionsverfahren wie ein Damoklesschwert über dem israelischen Premierminister. Es wird erwartet, dass Netanjahu noch in diesem Jahr vor Gericht zu Vorwürfen der Bestechlichkeit, des Betrugs und der Untreue aussagen muss. Beobachter gehen davon aus, dass sein hohes Amt ihm Vorteile im laufenden Korruptionsprozess verschaffen könnte.  

Spannungen eskalieren trotz tragischer Ereignisse

Sowohl Biden als auch Netanjahu stehen unter enormem innenpolitischem Druck. Die ohnehin schon angespannte Situation eskalierte weiter durch tragische Ereignisse am 1. September 2024. An diesem Tag fanden israelische Spezialkräfte im Gazastreifen die Leichen von sechs israelischen Geiseln, darunter der US-israelische Doppelstaatler Hersh Goldberg-Polin. Nach Angaben eines israelischen Armeesprechers wurden die Geiseln kurz vor der Entdeckung durch ihre Entführer getötet.

Präsident Biden reagierte umgehend mit einem entschlossenen und zugleich emotionalen Statement, in dem er die Gewalt scharf verurteilte und seine tiefe Trauer über den Verlust von Hersh Goldberg-Polin ausdrückte. Bereits zwei Tage später nutzte Biden jedoch die Gelegenheit, um Netanjahu öffentlich scharf zu kritisieren. Auf die Frage, ob der israelische Premierminister genügend tue, um einen Geisel-Deal zu erreichen, antwortete Biden mit einem ungewöhnlich undiplomatischen „no“. Netanjahu wies Bidens Kritik in einer Videoansprache umgehend zurück.

Am selben Tag gipfelten die zuletzt stark angewachsenen Proteste gegen die israelische Regierung in einem Generalstreik, bei dem Tausende Israelis die Straßen blockierten und Netanjahu für das Scheitern der Verhandlungen verantwortlich machten. Die scharfen Äußerungen des amtierenden US-Präsidenten dürften die massiven Proteste in Israel weiter anheizen, die bereits seit Beginn der Geiselkrise immer wieder aufflammen. Es ist denkbar, dass die Biden-Administration die Proteste mit gewissem Wohlwollen aufnimmt, in der Hoffnung, dass der öffentliche Druck in Israel Netanjahus Bereitschaft zu Zugeständnissen bei den Verhandlungen über ein Waffenstillstandsabkommen erhöhen könnte.

Kampf um strategisches Gebiet

Dieses Abkommen, um das die Kriegsparteien und internationalen Vermittler seit Wochen und Monaten ringen, könnte je nach Ausgestaltung erhebliche sicherheitspolitische Implikationen für Israel mit sich bringen. Folgen, die weit über das Schicksal Benjamin Netanjahus hinausreichen.

Im Fokus der Verhandlungen steht der sogenannte Philadelphi-Korridor. Ein 14 Kilometer langer Streifen Land, zwischen Gaza und Ägypten, der stellenweise nur rund 100 Meter breit ist. Die Passage wurde nach Israels Rückzug von der Sinai-Halbinsel im Jahr 1967 errichtet, um den Warenfluss nach Gaza kontrollieren zu können.

Nach dem Rückzug Israels aus dem Gazastreifen im Jahr 2005 übernahm Ägypten die Aufsicht über den Korridor. Es konnte jedoch nicht verhindern, dass die Hamas unter der Passage ein weitverzweigtes Tunnelsystem errichtete. Durch die unterirdischen Gänge schmuggelte die Hamas jahrelang Waffen, Baumaterial und andere Ressourcen. Die verdeckte Aufrüstung trug letztlich dazu bei, dass die Terror-Organisation ihr verheerendes Massaker am 7 Oktober durchführen konnte.

Strategische Bedeutung des Korridors

Ende Mai errang die israelische Armee die Kontrolle über die Philadelphi-Passage – und damit die Kontrolle über den gesamten Grenzverkehr zwischen Gaza und Ägypten. Die damit verbundene strategische Position möchte Israel nicht wieder aufgeben. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Premierminister Israels Benjamin Netanjahu, Benny Gantz oder Jair Lapid heißt – jeder strategisch denkende israelische Regierungschef würde bei einem Geisel-Deal darauf bestehen, dass der Philadelphi-Korridor unter israelischer Kontrolle verbleibt. Nur so kann der Schmuggel von Waffen unterbunden und ein erneuter 7. Oktober mit Sicherheit ausgeschlossen werden.

Laut der „Jewish Chronicles“ geht aus Geheimdienstinformationen, die auf der Befragung eines inhaftierten hochrangigen Hamas-Funktionärs sowie sichergestellten Dokumenten beruhen, der Plan des obersten Hamas Führers Jahja Sinwar hervor, sich selbst und andere Hamas-Anführer durch den Korridor auf die Sinai-Halbinsel und von dort in den Iran abzusetzen. Auch israelische Geiseln sollten auf diesem Weg aus Gaza gebracht werden. Für israelische Sicherheitsbehörden wäre ein solches Szenario ein absoluter Alptraum.

Bei einer am Mittwoch für ausländische Journalisten anberaumten Pressekonferenz bekräftigte Netanjahu, dass ein Verlust der Kontrolle über den Philadelphi-Korridor eine Bedrohung für Israels darstellen würde und diese daher nicht aufgegeben werde. 

Die jüngsten Enthüllungen könnten auch erklären, warum die Hamas in den laufenden Verhandlungen um ein umfassendes Waffenstillstandsabkommen so vehement auf die Kontrolle des Philadelphi-Korridors pocht. Die Forderung der Terror-Organisation, Israel solle seine Präsenz in diesem strategisch wichtigen Gebiet aufgeben, bildet einen zentralen Streitpunkt in den Gesprächen.

Bereitschaft zu Zugeständnissen

Die Biden-Regierung lehnt eine israelische Präsenz im Gazastreifen nach Kriegsende ab. In den vergangenen Monaten hat Israel sich wiederholt bereit erklärt, US-amerikanische Vorschläge für Waffenstillstandsabkommen zu akzeptieren. Es war stets die Hamas, die ihre Einwilligung im letzten Moment verweigerte. Insofern lassen sich Bidens kritische Äußerungen gegenüber Netanjahu als innenpolitisch motiviertes Vorgehen im Vorfeld der Wahlen deuten.

Im konkreten Fall könnte das Vorgehen des US-Präsidenten jedoch nicht nur das Verhältnis zu Israels Premierminister weiter belasten, sondern auch die langfristige Sicherheit Israels gefährden. Denn möglicherweise drängt es den jüdischen Staat zu sicherheitspolitisch riskanten Kompromissen, die das Land langfristig verwundbar machen.

Trotz Netanjahus Zurückweisung der öffentlichen Kritik durch Biden sowie seines Beharrens auf Kontrolle des strategisch wichtigen Korridors gibt es Anzeichen dafür, dass die israelische Regierung hinter den Kulissen dem starken Druck der USA nachgeben könnte. Die Kombination aus internationalem Druck, insbesondere von Seiten der USA, und den eskalierenden Protesten im eigenen Land scheint die Regierung zu weiteren Kompromissen zu bewegen.

Nach Angaben des Sprechers des Nationalen Sicherheitsrates der USA, John Kirby, beinhaltet der jüngste von Israel unterstützte Vorschlag für ein Geiselabkommen den Rückzug der israelischen Streitkräfte aus dicht besiedelten Gebieten entlang des Philadelphi-Korridors.

Israels schwieriger Balanceakt

Die möglichen Szenarien für den Philadelphi-Korridor offenbaren die vielschichtigen Herausforderungen, vor denen der jüdische Staat steht: Auf der einen Seite steht Israels vitales Interesse, die Kontrolle über den Philadelphi-Korridor zu behalten, um eine Wiederaufrüstung der Hamas zu verhindern sowie die Flucht von Hamas-Kämpfern und die weitere Verschleppung israelischer Bürger über die Sinai-Halbinsel zu unterbinden. Auf der anderen Seite sieht sich Israel mit dem Druck konfrontiert, die Geiseln nach Hause zu bringen. Hinzu kommen die Erwartungen der internationalen Gemeinschaft, die Region durch einen dauerhaften Waffenstillstand zu befrieden.

Netanjahu steht dabei vor schwierigen Entscheidungen: Gibt er nach, riskiert er Israels langfristige Sicherheitsinteressen; bleibt er hart, gefährdet er möglicherweise die für Israel lebenswichtige Militärunterstützung der USA und verstärkt den wachsenden Unmut im eigenen Land.

Die kommenden Wochen werden zeigen, ob und zu welchem Preis eine Einigung über den Philadelphi-Korridor erzielt werden kann. In den 14 Kilometern dieses schmalen Landstreifens verdichtet sich die gesamte Komplexität des Nahost-Konflikts – und seine Zukunft könnte richtungsweisend für die gesamte Region sein.

Bitte beachten Sie unsere Kommentar-Richtlinien

Schreiben Sie einen Kommentar

17 Antworten

  1. Es ist eine sehr schwierige Situation. Indes, wenn VOR 2005 Israel die Kontrolle über den Philadelphia-Korridor hatte, kann es völkerrechtlich kein Problem darstellen, nun auch wieder die Kontrolle zu übernehmen. Denn seit 2005 bis heute hat jeder Vernünftige erfahren, dass Schmuggel u.a. eben deswegen möglich war, weil Israel keine Kontrolle mehr hatte.
    Da das Camp-David-Abkommen 1979 also NICHT die Israelische Kontrolle verneint hat – sonst wäre Israel ja nicht bis 2005 dort gewesen – kann es auch heute kein Problem sein, dass Israel die Kontrolle zurückgewinnt.
    Die HAMAS will sowieso keinen Frieden, und Israel muss entscheiden, wie es weitergeht.
    Die Welt muss endlich zurück zum Sechs-Tage-Krieg, zum UNO-Beschluss danach u. zur Erkenntnis, dass Land gegen Frieden überhaupt nicht gegeben ist mit terroristischen Pals. Diese haben keinen Recht auf Gebiet, weil sie eben die Formel Land gegen Frieden nicht erfüllen.
    Die Spaltung Israels ist ein weiteres Problem, das nicht zu unterschätzen ist.
    Und letzten Endes ist das Israel-feindliche Deutschland mit dem Chaos der Ampelregierung auch ein Faktor, wenn Markus Söder u. Friedrich Merz das Sagen hätten, dann könnte Deutschland für Israel viel besser agieren, aber das ist Wunschdenken.
    Kurzum: Ich unterstütze die Israelische Haltung, die Kontrolle über den Philadelphia-Korridor zurückzuholen. Alles Andere bringt Schmuggel von Waffen etc., das darf Israel nicht zulassen.

    20
    1. Wunschdenken in der BRD? Ich bin überzeugt, dass die CDU die Wahl gewinnt und sich der alten Tugenden der alten Bundesrepublik entsinnt. Wir haben seit 3 Jahren eine Rezession in Deutschland. Die Familie wurde leider auch von der CDU unter Merkel abgeschafft, jedoch lebt (!) Merz Familie und Generationenvertrag. Außerdem wird die CDU von der AFD vor sich her geschoben, weil Teile der politischen Elite die Augen gegenüber islamistischen Attentätern verschließen, die vergewaltigen und meist mit Messern morden … insgesamt ist die Tendenz aber zu offentsichtlich! Das Verhältnis zum Staat Israel ist nicht diskutierbar und die CDU weiß das und kann es sich nicht leisten das zu vergessen. Die AFD legt den Finger in die richtigen Wunden hat aber ein völkisch rassistisches Menschenbild, was der Realität – auch der wirtschaftlichen! – der Bundesrepublik nicht gerecht wird. * SHALOM!

      4
  2. Ja Israel steuert immer deutlicher auf einen Scheideweg zu! Israel wird sich entscheiden müssen, sich auf seinen Gott oder weiter auf menschliche Hilfe zu verlassen – dieser Prozess, die eigene Hilflosigkeit zu erkennen – wird von Tag zu Tag sichtbarer – und entspricht dem, was zahlreiche biblische Propheten vorausgesagt haben, was jedoch Juden, Christen und Israelfreunde nicht wahrhaben wollen – und versuchen sich vehement dagegen zu stämmen, auch IN ist davor nicht gefeit!
    Nachdenkliche Grüße Martin

    6
  3. Egal wie Israel handelt, werden die Erwartungen der internationalen Gemeinschaft diesen nie entsprechen.
    Leider ist Israel aber auf einige Unterstützungen angewiesen und macht deshalb etliche Abstriche am eigentlich notwendigen Handeln. Solche Abstriche haben mit zum 7. Oktober beigetragen.
    Die langfristigen Sicherheitsinteressen Israels und das Freikommen der Geiseln müssen gelöst werden, ein Dilemma, zu dem die meisten internationalen und deutschen Worthülsen keine Lösungen liefern, eher noch der Hamas und dem Jihad zu Ansehen verhelfen.

    11
    1. Sehe ich genauso. Niemand hat eine Lösung anzubieten, die gleichzeitig Israels legitimes Bedürfnis nach Sicherheit und die Freiheit für die Geiseln enthält. Zumal gerne unter den Tisch gekehrt wird, dass bei einem Abkommen nicht nur die – israelischen – Waffen schweigen, sondern auch hunderte Terroristen aus israelischen Gefängnissen entlassen werden müssen, davon viele verurteilte Mörder.

      10
      1. Ein aufschlussreicher Artikel der das komplexe Geschehen um die diplomatischen Verhältnisse zwischen der USA und Israel in ihrer Vielschichtigkeit abbildet. Die verzwickte Postition der israelischen Regierung im Hinblick auf das geschilderte Problem fand ich besonders interessant. Obwohl nachhaltige Beziehungen zu einem der wichtigsten Partner Israels, den USA, äußerst wichtig sind, hat die Sicherheitslage der israelischen Gesamtbevölkerung für mich Priorität. Eine Selbstverwaltung unter den jetzigen Herrschaftstrukturen in Gaza aufgrund eines schnellen Deals, bei welchem der Philadelphi-Korridor durch die militante Hamas kontrolliert wird, ist meines Erachtens nach untragbar.

        9
    2. Danke für diesen sachlichen, informativemn und ansprechend formulierten Artikel! Sehr interessant! Interessant wäre auch die Perspektive auf die israelische Innenpolitik; wie kann es sein, dass die Hamas Geiseln ermordet und israelische NGOs darauf mit einem Generalstreik gegen die Regierung reagieren?

      7
  4. Diese 14 km…. Waffenlieferungen Wege?
    Ägypten traue ich nicht trotz Friedensvertrag.
    Hamas, Sinwar, soll Milliardenschwer sein. Da wird mancher die Hand aufhalten und Augen zu drücken. Ach, mein Israel, du bist von Feinden umzingelt. Borrell heute in Ägypten, ein waschechter EU Antisemit. Usw. Beten wir für die Geiseln und IDF. OT: In Mainz Fest der Kulturen. Shum Stadt. Ohne anwesende Jüd. Gemeinde. Türken, Ukrainer, Araber- Stände und Fahnen. Keine Shum Fahne bzw. Israelische. In Speyer und Worms Shum Fahnen. Was ist aus der BRD geworden?

    19
  5. Es ist gut, dass Israel ein souveräner Staat ist und selbst über seine Entscheidungen bestimmen kann. Die Biden-Regierung strebt einen Waffenstillstand mit einer Terrororganisation an, die am 07.10.2023 mit genozidalen Absichten gekommen ist. Der einzige Weg, mit diesen Terroristen umzugehen, ist, sie dauerhaft unschädlich zu machen.

    22
  6. Der Rückzug Israels 2005 aus dem Gazastreifen hat es ermöglicht, dass die Tunnel weitverzweigt gebaut werden konnten und Schmuggelware, in diesem Fall Waffen in großem Ausmaß, nach Gaza gelangen konnten. Das muss Israel unterbinden und das geht nur mit Militärkontrolle des Philadelphi-Korridors. Wenn Bibi diesen Plan aufgibt, wird solch ein 7.10.immer wieder erfolgen. Hamas wird sich neu orientieren und weiter morden, abschlachten und erpressen.

    9
  7. Es hängt von der gesunden Rückgabe der Geiseln ab, ob dieser Krieg nicht die Ruhe vor dem Sturm ist. Die israelfeindlichen Kräfte irren sich gewaltig, dass sie das kleine aber nicht schwache Israel unendlich quälen können. Wenn sie die Geiseln nicht gesund heim gehen lassen, dann folgt der eigentliche Krieg erst noch. Dann wird Israel so reagieren wie beim 6-Tage-Krieg, es wird sich die Ruhezonen nehmen, die es braucht um in Ruhe leben zu dürfen. Wobei die Ruhe in Israel immer auch von bösartigen Terroristen geschmälert wurde, sogar in den besten Zeiten, jedoch in erheblich geringerem Ausmaß. AM ISRAEL CHAI * SHALOM
    Psalm 1
    1 Selig der Mann, der nicht nach dem Rat der Frevler geht, nicht auf dem Weg der Sünder geht, nicht im Kreis der Spötter sitzt, 2 sondern sein Gefallen hat an der Weisung des HERRN, bei Tag und bei Nacht über seine Weisung nachsinnt. 3 Er ist wie ein Baum, gepflanzt an Bächen voll Wasser, der zur rechten Zeit seine Frucht bringt und dessen Blätter nicht welken. Alles, was er tut, es wird ihm gelingen. 4 Nicht so die Frevler: Sie sind wie Spreu, die der Wind verweht. 5 Darum werden die Frevler im Gericht nicht bestehen noch die Sünder in der Gemeinde der Gerechten. 6 Denn der HERR kennt den Weg der Gerechten, der Weg der Frevler aber verliert sich. 

    2
  8. Der wichtigste Verbündete Israels sind und bleiben die USA. Obwohl die Demokraten und Camala Harris nicht gerade gut auf Israel zu sprechen sind und zur Zurückhaltung drängen. Hamas und Hisbollah sollten dafür beten, daß die USA weiterhin Israel unterstützen.

    3
  9. Ein schöner Meinungsartikel, der sowohl differenziert als auch gut darstellt, wie komplex die Situation an der Philadelphi Passage ist.

    Dieser Artikel beschreibt auch für nicht Fachkundige dieser Thematik die Probleme in dem Grenzbereich und wägt mit verständlichen Argumenten ab, welche Implikationen welcher Weg mit sich führen könnte. Das Dilemma der israelischen Regierung wird hier deutlich.

    Ich kannte mich mit dieser Grenze noch nicht so gut aus, aber nach der Lektüre dieses Artikels sind mir die Probleme hier deutlich geworden. Vielen Dank für den Artikel.

    5
  10. Der Feind hat hinterlistig Israel an einem wunden Punkt erwischt. Durch innere Spannungen und Widerstände in Israel konnten die Preventivmaßnahmen gegen Bedrohungen nicht ausreichend ausgebaut werden. Und dann schlug der Feind zu, als man eher mit sich selbst zu kämpfen hatte. Jetzt herzugehen und die Schuld dem zuzuweisen, der einzig an der Vermeidung solcher Bedrohungen interessiert war ist ein schlechter Scherz. Und dafür ein Bund mit dem Feind einzugehen und ihn mit paar feigen Deals laufen zu lassen käme einer Kapitulation gleich. Das läuft ja so auf der Karrirereleiter, wo der Kollegen Fehler in die Schuhe geschoben bekommt, damit man selbst höher hinaufsteigen kann. Hoffe, die Weisheit Salomos hat etwas bessere Spuren in Israel hinterlassen.

    1
  11. Am Ende wird Israel eine Lösung finden um seine nationale Sicherheit auch weiterhin gewährleisten zu können!

    Eine der größten Stärken der Israelis ist ihre extrem hohe Bildung, in Kombination mit hoher Kreativität und beeindruckenden technologischen Fähigkeiten! 💪😊

    Daher wird Israel trotz der schwierigen Lage auch weiterhin im Nahen Osten erfolgreich bleiben und zusätzlich wird Europa und seine Bevökerung Israel auch weiterhin in EWIGER Freundschaft verbunden und in allen Belangen Seite an Seite mit Israel stehen!

    We stand with Israel! 👍 🇮🇱 🇪🇺 👍

    0

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Offline, Inhalt evtl. nicht aktuell

Israelnetz-App installieren
und nichts mehr verpassen

So geht's:

1.  Auf „Teilen“ tippen
2. „Zum Home-Bildschirm“ wählen