Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
12 Kommentare
Wir als Christen sollen den Fremden aufnehmen. manchmal bin ich sehr überfordert damit.
Ja, Madita, wir auch, nur Angela Merkel nicht.
Angela Merkels Mutterherz hat über die Bedenken triumphiert….
@Madita
Ja, das sollen wir. Allerdings sind diese Fremden auch verpflichtet, unsere Gesetze zu befolgen. Wenn nicht – ab ins Pfefferland mit ihnen.
Das ist meine Ansicht. Wie weit sie mit der Bibel übereinstimmt, kann ich nicht auf Anhieb sagen, da müsste ich suchen…
Also, wir als Christen, wenn wir denn Christen sind, sollen unsere Feinde lieben und Böses nicht mit Bösem vergelten(Neues Testament: Matthäus 5,24;Lukas 6, 27 – 30; 1.Petrus 3,9; Römer12, 17-21 u.a.
Das gilt für den einzelnen Christen gegenüber seinem Nächsten (und das kann auch ein Feind sein). Für Regierende und in Verantwortung stehende Personen ist die Lage komplexer. Ihre Aufgabe ist es, eine gute Politik für möglichst viele Menschen in ihrem Einflussbereich, und dort besonders für die Benachteiligten zu machen.
Wie weit das gehen muss, liegt im Ermessen des Einzelnen in Verantwortung vor Gott.
Allerdings müssen Regierende nicht akzeptieren, dass Menschen z.B. nach Deutschland kommen und sich hier langfristig schädlich für die Gesellschaft verhalten.
Christen in Verantwortung haben die Pflicht, Gott mehr zu gehorchen als den Menschen. Sie dürfen also keine Ideologien oder Religionen zulassen oder gar fördern, deren Ziel es letztendlich ist, die „westliche Zivilisation“ zu zerstören, weil sie gegen den Gott der Juden und Christen ( das ist nämlich derselbe Gott)sind und einem ausgedachten Gott, der weder sehen, hören noch reden kann und somit ein Götze ist, nachlaufen.
Beten sollen wir für alle um Errettung, natürlich auch für die Feinde. Shalom Israel!
@Jobert
Damit bin ich voll einverstanden.
„Allerdings müssen Regierende nicht akzeptieren, dass Menschen z.B. nach Deutschland kommen und sich hier langfristig schädlich für die Gesellschaft verhalten.“
Genau das meinte ich, und das gilt ausser für Deutschland für jeden Ort. Wenn solche Leute, die eben nicht anderes im Sinn haben, als das Gastgeberland letztlich zu schädigen, zurückgewiesen werden, läuft das bei mir nicht unter „Böses mit Bösem vergelten“, sondern die eigene Bevölkerung zu schützen, was Pflicht jeder Regierung ist.
Den Fremden aufnehmen, ihnen mit Liebe begegnen, das ist der einzige Weg, der sie zur Umkehr bringen kann.
Schön sowas zu behaupten ohne irgendwelche Beweise. Ich behaupte auch einfach mal, die räuberischen Überfalle auf Passanten der letzten Jahre in New York, waren alles israelische Bürger. Sie wollten das Geld um damit die zu neige gehenden Abfangraketen in Israel zu finanzieren.
Quelle: Blubbernetz
@Blub
Sollen wir lachen? Diesmal nicht, vielleicht nächstes Mal.
@Blub
„[. . . ] sowas zu behaupten ohne irgendwelche Beweise“? Sie irren sich. Lesen sollten Sie üben. Recherchieren müssen Sie auch trainieren.
—
Ich zitiere ein paar Abschnitte aus einer (im Unterschied zu Ihrem Bla-Plappernetz) zuverlässigen Quelle (14.03.2026). – Überschrift des Artikels:
„Wer ist die ‚Harakat Ashab al-Yamin al‑Islamiya‘?“
—
„Eine bislang unbekannte Islamisten-Gruppierung hat sich zu mehreren Brandanschlägen auf jüdische Einrichtungen in Europa bekannt. [. . .] Sie nennen sich ‚Harakat Ashab al-Yamin al‑Islamiya‘ [. . .]
Zuerst war am vergangenen Montag eine Synagoge im belgischen Lüttich mit Brandsatz angegriffen worden. Am Mittwoch dann gab es einen Attacke auf eine jüdisches Gemeindehaus in Griechenland. In der Nacht zum Freitag wurde eine Brandbombe vor dem Eingang einer Synagoge im niederländischen Rotterdam gezündet. Und am frühen Samstagmorgen wurde schließlich eine jüdische Schule im Amsterdamer Stadtteil Buitenveldert das Ziel eines Brandanschlags.
Zu den vier Angriffen bekannte sich die bislang unbekannte Gruppierung ‚Harakat Ashab al-Yamin al‑Islamiya‘. Über Telegram-Kanäle, die von Unterstützern der libanesischen Hisbollah betrieben werden, wurden arabisch- und englischsprachige Bekennerschreiben der Gruppe und auch Videos der Taten verbreitet.
Es spricht vieles für eine koordinierte Anschlagsserie gegen jüdische Einrichtungen, offenbar begangen von Islamisten in Europa als Reaktion auf den Krieg der USA und Israels gegen das iranische Mullah-Regime und seine Proxies im Nahen Osten.“
—
Hinweis: Es gibt zahlreiche weitere Quellen. 👍
@Blub
Ich vermute mal, auch Ihre Behauptung, dass Sie Doktorand waren, ist eine Lüge. Wie kann jemand, der wissenschaftlich arbeitet, irgendetwas schreiben, ohne vorher zu recherchieren und zu analysieren? Das ist für mich unbegreiflich.
Warum schreibe ich „auch“ eine Lüge? Weil „Schön sowas zu behaupten ohne irgendwelche Beweise.“ als eine Lüge zu sehen ist. Alida hat das ausführlich kommentiert.
@Rts
Ex-Doktorand? Im Ernst? Ich traue meinen Augen nicht. – Armseliger Wortschatz; Schwierigkeiten mit der Orthografie; öfters falsche Zeichensetzung; schwaches bis primitiv-unlogisches (Pseudo-)Argumentieren, usw.
Ich muss keine Germanistin oder Historikerin sein, damit mir das wieder und wieder auffällt. Seinerzeit habe ich diesem Foristen mehrmals gezielt einige Fragen gestellt, habe auch um Quellenangaben gebeten. Und ich habe ihn gefragt, ob Deutsch seine Muttersprache sei . . .
Ergebnis: Ausweichendes, nichtssagendes Geschwafel oder Schweigen.
———-
Es ist meiner Meinung nach – fast immer – bloße Zeitverschwendung, sich auf „Blubistisches“ einzulassen.
———-
Ihnen wünsche ich von Herzen alles Gute. Ich lerne viel von Ihnen. – Und, nebenbei gesagt, habe ich mich sehr gefreut, nach längerer Zeit auch wieder etwas von @Caja zu lesen.