Suche
Close this search box.

Borrell will Nahost-Friedenskonferenz

Von Israelnetz

Der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell will eine „vorbereitende Friedenskonferenz“ initiieren, um den israelisch-palästinensischen Konflikt „umfassend“ zu lösen. Das sagte Borrell am Montag nach einem Treffen der EU-Außenminister in Brüssel. In getrennten Gesprächen tauschten diese sich mit dem israelischen Außenminister Israel Katz und mit dem Außenminister der Palästinensischen Autonomiebehörde, Riad al-Maliki, aus. Für Borrell kommt nur eine „Zwei-Staaten-Lösung“ in Frage. Am Freitag hatte er in einer Rede im spanischen Valladolid betont, diese sollte Israel notfalls „aufgezwungen werden“. (df)

Schreiben Sie einen Kommentar

36 Antworten

  1. Borrell will! Gestern umarmte er die arab. Aussenministeri in Brüssel.Dem traue ich nicht.

    24
  2. Israel will leider keinen Frieden und keine gerechte Zwei-Staaten-Lösung. Die EU sollte endlich Konsequenzen aus dieser Verweigerungshaltung ziehen.

    2
    1. Man liest, Sie haben null Ahnung.
      Bitte ziehen Sie nach Gaza zur Hamas oder nach Ramallah zu Abbas. Fröhliches Wohnen.
      Die EU ist mit UNO teils antisemitisch. Shalom

      33
      1. Ich finde, dass Beleidigungen keine gute Grundlage sind, um Informationen auszutauschen, zu argumentieren und ggf. Menschen zu überzeugen.

        1
    2. @Sina
      mit Verlaub, welch dumme Aussage.
      Selbstverständlich will Israel Frieden, Da es mit einer Hamas keinen Frieden geben kann, kann auch mit einer Fatah, die sich nicht von deren Zielen und Methoden distanziert, sondern sie glorifiziert, keinen nachhaltiger Frieden geben. Eine Palästinenserführung muss sich zum Existenzrecht Israels bekennen, sich von terroristischer Gewalt gegen Juden lossagen. Ansonsten verdient Sie nicht die geringste Legitimation.
      Bisher haben sie auch jegliche Lösungen abgesagt. Drei der wichtigsten Beispiele: 1947 Teilungsplan der UN—- 2000 Baraks Offerte in Camp David—– 2008 Olmerts Angebot .
      Auch z.Zt. lehnt die Mehrheit der Palästinenser eine Zwei-Staaten-Lösung ab.

      39
    3. So ein Unsinn. Wer kommt denn nicht zum verhandeln? Es sind die Palästinenser. Und die wenigen Male wo sie wirklich kamen, ging es nicht um Land, es ging um die Freilassung von Judenmördern, sorry für Sie sind es natürlich Freiheitskämpfer. Wer hat denn seiner Charta die Vernichtung von Israel stehen? Die PLO und die Hamas. Stört Sie aber nicht zufällig?

      Die EU sollte in der Tat Konsequenzen ziehen: Die Einstellung der Gelder für die PA, die diese auch zur Bezahlung der Häftlingsgehälter – sprich Judenmord – verwenden. Ist das auch großartig für Sie?

      Es ist so einfach dummes Gewäsch nachzuplappern anstatt sich mit den Fakten zu beschäftigten. Schande

      35
      1. Liebe Christin, Meldung eben. Israel hätte für alle Geiseln, Tote oder Lebende, 2 Mon. Feuerpause angeboten. ???
        DANKE für deine Liebe zu Israel und die guten Kommentare.🇮🇱✡

        12
        1. Ja, haben sie. Wird der Hamas nicht genügen, Hanije hat ja gesagt, dass Israel für die Freilassung der Geiseln kapitulieren müsse. Der Mann ist größenwahnsinnig. Aber klar, die Spielchen, die die Hamas treibt auch mit Videos von Geiseln usw, setzt die Regierung unter Druck. Und für die Angehörigen sind halt die Geiseln das wichtigste. Wobei es auch andere Angehörige gibt, die durchaus verstehen, dass die Regierung handelt wie sie handelt.

          Ich kann mich immer noch an das Gespräch erinnern, das ich am Morgen der Freilassung von Shalit mitbekam. Ich übernachtete damals im Ben-Jehuda-Haus und der junge Mann, der für den Service zuständig war, unterhielt sich als ich zum Frühstück kam mit einer Frau aus Südafrika. Sie meinte, es ist toll, dass Shalit jetzt frei kommt und er entgegnete, er wäre auch in dem Alter, wo er seinen Reservedienst machen muss und obwohl so eine Entführung auch ihn treffen könnte, habe er Probleme mit der Freilassung von über tausend Terroristen. Dies ist ein riesiges Problem.

          Die Hamas wird die zwei Monate, wenn sie tatsächlich zustande kommen, in die Länge ziehen, immer wieder vertrösten, Videos präsentieren, vielleicht auch mal ein paar Geiseln freilassen, aber sie werden Israel psychisch terrorisieren. Und damit auch die Angehörigen.

          4
    4. Israel wollte schon immer Frieden. Es waren bisher jedesmal die Araber, die Friedensbemühungen abgelehnt und Israel stattdessen angegriffen haben. Israel muss sich seit der erneuten Staatsgründung 1948 fast permanent gegen die Agression der Nachbarstaaten und muslimischer Terrorgruppen verteidigen.
      Entgegen dem ständig wiederholten Märchen hat Israel auch nicht mit Gewalt den „armen Palästinensern“ das Land weggenommen, sondern bereits nach dem 1. Weltkrieg wurde die ehemalige römische Provinz Palästina geteilt. Im Rahmen einer 2-Staaten-Lösung sollten die Juden ¼ Palästinas westlich des Jordan bekommen und die Araber ¾ östlich des Jordan. Die Araber bekamen ihren Staat und der Name wurde von „Palästina“ in „Transjordanien“, später Jordanien geändert. Von den Juden verlangt man nun, in ihrem Staatsgebiet einen 2. Araberstaat zu ermöglichen. Das wäre dann eine 3-Staaten-Lösung.
      Die Juden wurden aus allen umliegenden muslimischen Staaten vertrieben oder ermordet. Das nennt man Apartheid bzw. Genozid! Israel kann mit einer Population, deren einziges Ziel die Vernichtung aller Juden ist, keine Friedensverhandlungen führen. Die Vergangenheit beweist das eindrücklich.
      Welche Schlussfolgerungen lassen sich wohl über die Absichten westlicher Politiker ziehen, die nach 75 Jahren erfolgloser Friedensbemühungen nun erneut von einer 2-Staaten-Lösung schwadronieren? Sie fordern unter dem Deckmantel der Humanität, dass die Juden sich endlich denen unterwerfen sollen, die erklärtermaßen alle Juden ausrotten wollen!

      42
      1. @ Wolfgang
        Vielen Dank für ihr Bemühen, noch einmal in aller Deutlichkeit die geschichtlichen Hintergründe und Tatsachen aufzuzeigen.
        Leider gibt es aber zu viele Unbelehrbare, ob Israel- oder Judenhasser oder Gleichgültige, die völlig unreflektiert irgendwelche Floskeln nachplappern, so dass man diese kaum, selbst mit den vernünftigsten Worten und Fakten, zum Nach- oder gar Umdenken veranlassen wird.
        „Traurig, dass oft nicht dem geglaubt wird, der die Wahrheit sagt, sondern dem, der besser lügen kann.“

        4
    5. Wie bitte? Lernen Sie Geschichte! Seit 1947 hat Israel einer zwei-Staaten-Lösung zugestimmt. Lesen Sie mal über Camp David 1 , Oslo1, Oslo2, Camp David 2, The Road Map, Olmerts Generous Offer usw nach. Die Fatah (Arafat und Abbas)hat jedes Angebot verweigert – sogar als Olmert 94% des Westjordanlandes angeboten hat. Hat die palästinensische Seite je einen konstruktiven Vorschlag gebracht? Nein! Warum ist Israel immer schuld an dem was die andere Seite verbockt????

      5
    6. @Sina
      Das ist nicht Ihr Ernst? Sie sind überhaupt nicht informiert über die Hintergründe und machen Israel den Vorwurf keinen Frieden zu wollen? Dabei sind es die Palästinenser, die seit 1948 (Staatsgründung Israels) keine 2 Staaten-Lösung wollen. In ihren Schulbüchern steht, dass Israel vernichtet werden muss. Was tun sie die ganze Zeit? Raketen auf Israel schießen, Babys köpfen, Menschen am lebendigen Leib verbrennen, Geiseln vergewaltigen und ermorden. Viel Glück, wenn Sie mit solchen Bestien Frieden schließen wollen und in der Nachbarschaft leben wollen. Israel versucht es seit Jahren. Eine 2-Staatenlösung wird nicht funktionieren, auch wenn der Westen meint, dies forcieren zu müssen. Sie alle fordern etwas, von dem sie nichts verstehen. Und noch einmal. Es gibt keine unschuldigen pal. Zivilisten. 71 % stehen zur Hamas, zu Terroristen. Und jede Mutter zieht einen Terroristen groß.
      Sina, viel Glück, wenn Sie mit solchen Bestien in Frieden leben wollen. Wird nicht gelingen.

      6
    7. Es gibt eine Verweigerungshaltung, aber nicht auf israelischer Seite! Sie liegt genau auf der Seite des „Gegenübers“ (Terrorbezahler und Judenmörder sind für mich kein Gegenüber), der Fatah und Hamas! Oft genug haben andere Kommentatoren kurze Abrisse der Geschichte geschrieben, danke dafür. Und diese Geschichte ist nicht frei erfunden, im Gegensatz zu „jener“ der „Palästinenser“. Ihr Museum für „Volkskunde“ (leider weiß ich den Namen des Museums nicht) steht leer, keine Exponate.

      Behaupten, er sei vor den Kanaanäern in dem Gebiet gewesen, der jetzt Israel heißt, kann jeder… Nur wahr ist es nicht. Und die Hamas/ Fatah sprechen Englisch und Arabisch, wobei sie ihren Genossen auf Arabisch etwas ganz anderes erzählen als den Medien auf Englisch = gespaltene Zungen. Im Islam ein verbreitetes Täuschungsmittel: Wenn es dem Islam dient, darf der Muslim lügen, täuschen, usw.

      2
  3. Menschlich betrachtet, gibt es keine Lösung. Borrell und andere, die sich gerade um eine „Friedenskonferenz“ bemühen, kennen und lieben den Gott der Bibel nicht, akzeptieren die Bibel nicht als Kursbuch für Israel und die Nationen.
    Die Bibel kennt nur einen „Friedefürsten“ und das ist der Herr Jesus, der Messias, der Sohn Gottes. Seinen Plan für Israel und die Nationen können wir in seinem Wort nachlesen.
    Lieber Gruß Martin

    20
  4. Muss man Herrn Borrell noch ernst nehmen, leider ja, de er z.T. noch weltweit gehört wird. Dieses, obwohl er in weiten Kreisen als Elefant im Porzellanladen, alsTotalausfall ,als persona non grata, als Pflaumenaugust, als Dummschwätzer gilt.
    Man sagt, in wenigen Monaten hat das Elend ein Ende, da seine Amtszeit endet. Doch bis dahin gilt Borrell-Alarm bei jedem seiner Auftritte, weil er im Namen der EU seinen persönlichen Israelhass und seinen Antisemitismus auslebt.

    19
  5. Eine Zweistaatenlösung gibt es bereits. Die UN hat den 2. Staat für die Araber nur umbenannt, erst in Transjordanien und dann in Jordanien. Jordanien gehörte zu 77% zur ehemaligen Provinz Palestina. Diese Provinz umfasste das Gebiet des heutigen Jordanien und heutigen Israel, samt Westjordanland und Gaza, aber auch das Gebiet der Sinaihalbinsel. Die Lösung ist, alle, die nicht in der Lage sind, friedlich neben Israel zu leben, können nach Jordanien – dort ist nämlich der arabische Teil Palestinas. Zusätzlich könnte man Jordanien wieder so nennen wie früher – nämlich Palestina – dann haben wir einen Palestinenserstaat gemäß der Zweistaatenlösung.
    Wenn man sich das Wappen und die Charta der Hamas ansieht, dann wird klar, dass es um nichts anderes als die Auslöschung Israels geht. Daher gibt es auch nichts zu verhandeln.

    33
    1. „Die Palestinenser“ sind heute in aller Munde; dabei scheint kaum jemand zu wissen, dass es sich dabei nicht um ein Volk oder eine ethnische Gruppe handelt. Der Grund dafür liegt in der Tatsache, dass es in der Geschichte der Menschheit niemals ein Land namens „Palestina“ gegeben hat.
      Nachdem der römische Kaiser Hadrian in Folge des „Bar Kochba Aufstandes“ dem Volk Israel im Jahr 135 das Land wegnahm, rief er über Israel und die umliegenden Länder die „römische Provinz Palästina“ aus. Davon waren neben Israel z.B. auch Edom, Moab, Ammon und Weitere betroffen. Palästina war also eine Provinz des römischen Reiches, die eine ganze Reihe von Ländern und Völkern – einschließlich Juden – umfasste.
      Nach Ende des 1. Weltkrieges wurde die ehemalige Provinz Palästina unter Aufsicht des Völkerbundes geteilt, um sowohl Arabern als auch Juden einen eigenen Staat zu ermöglichen. Die „zwei Staaten Lösung“. Die Araber bekamen den östlichen Teil zugesprochen, etwas mehr als ¾ Palästinas, jedoch wurde der Name von „Palästina“ in „Transjordanien“ geändert – das heutige Jordanien. Die Juden mussten noch warten, denn inzwischen brach der 2. Weltkrieg aus.
      Nach Ende des 2. Weltkrieges wurde der Völkerbund durch die UN ersetzt. Diese sprachen den Juden dann nicht das restliche ¼ Palästinas zu, sondern bestanden auf einem weiteren arabischen Staat für alle, die weder in dem neu entstandenen Jordanien, noch in einem jüdischen Staat leben wollten.
      Diese Menschen wurden von den UN erst zu „Flüchtlingen“ erklärt, der Flüchtlingsstatus dann vererbbar gemacht und zuletzt wurden sie zu einem Volk erklärt

      28
      1. Wolfgang, genau richtig beschrieben. Das ist die wahre Geschichte des Nahen Ostens und dem ist nichts, aber auch gar nichts hinzuzufügen.

        12
  6. EU-Außenbeauftragter Josep Borrell will eine „Zwei-Staaten-Lösung“ erzwingen. Kann er damit was erreichen? Nein. Soll er lieber schweigen? Ja.

    19
    1. Jeder will plötzlich „Friedensfürst“ spielen. Die Gebietsaufteilung des britischen Mandats was 400 Jahre nach der osmanischen Besetzung ist bereits zwischen 2 Staaten, nämlich Israel und Jordanien erfolgt.

      10
  7. Shalom,Israel lässt sich nichts aufzwingen,von niemandem.Dies sollte jedem klar sein. Schon gar nicht von EU,UN oder sonst jemandem.Israel muss und wird diesen Krieg zu Ende bringen und unsere Leute nach Hause bringen.Dies ist die jetztige und einzige Aufgabe.über den Rest kann und muss man danach zusammen sitzen und schauen. Jerusalem

    18
    1. Shalom, das denke ich auch. Ich las letzte Woche die Meldung, dass die EU […] Israel „notfalls eine 2-Staaten-Lösung aufzwingen will“ und wurde sofort wütend. Was ist mit den „Palästinensern“?! Warum müssen sie nicht liefern und bekommen ihre Terroristen frei?! Warum dürfen sie Judenmörder und ihre Familien üppig bezahlen, obwohl die Hilfsgelder für die Zivilbevölkerung gedacht sind?!

      Israel stimmt diesen ungerechten Deals zu, weil es das Leben sehr schätzt.

      Die Terroristen wollen ihre Macht zeigen. Und spätestens an ihrer Reaktion mit Feiern, Süßigkeiten,… für die freigelassenen Terroristen sollte man merken, wes Geistes Kind sie sind.

      3
  8. Borell hat keine Ahnung, die Zweistaaten-Lösung hat es schon 1948 zwischen Israel und Jordanien gegeben. Im übrigen, so soll denn der dritte Staat installiert werden und glaubt er denn, dass der Terror gegen Israel aufhört. Man will doch Israel vernichten. Im übrigen leben die Menschen auf israelischem Boden friedlich nebeneinander. Warum hat Jordanien wohl seinerzeit den Edelterroristen der PLO, Jassir Arafat, des Landes verwiesen? Alles schon vergessen? Note im Geschichtsunterricht: 6, wie bei vielen Politikern. Jeder will sich brüsten, Frieden schaffen zu können. Krank, einfach krank!

    20
  9. Borell glaubte den gleichen Lügen und doppelt Zünglichkeiten wie man sie schon aus den Zeiten von Arafat und Abbas kennt.

    10
  10. Psalm 2, das ist die Wahrheit und da sind die Machtverhältnisse klar beschrieben. Der Ewige Israels mache sein Volk stark!
    1 Warum toben die Völker und murren die Nationen so vergeblich? 2 Die Könige der Erde lehnen sich auf, / und die Herren halten Rat miteinander wider den HERRN und seinen Gesalbten: 3 »Lasset uns zerreißen ihre Bande und von uns werfen ihre Stricke!« 4 Aber der im Himmel wohnt, lachet ihrer, und der Herr spottet ihrer. 5 Einst wird er mit ihnen reden in seinem Zorn, und mit seinem Grimm wird er sie schrecken: 6 »Ich aber habe meinen König eingesetzt auf meinem heiligen Berg Zion.« 7 Kundtun will ich den Ratschluss des HERRN. Er hat zu mir gesagt: »Du bist mein Sohn, heute habe ich dich gezeugt. 8 Bitte mich, so will ich dir Völker zum Erbe geben und der Welt Enden zum Eigentum. 9 Du sollst sie mit einem eisernen Zepter zerschlagen, wie Töpfe sollst du sie zerschmeißen.« 10 So seid nun verständig, ihr Könige, und lasst euch warnen, ihr Richter auf Erden! 11 Dienet dem HERRN mit Furcht und freut euch mit Zittern. 12 Küsst den Sohn, dass er nicht zürne und ihr umkommt auf dem Wege; denn sein Zorn wird bald entbrennen. Wohl allen, die auf ihn trauen!

    4
  11. Warum erkundigen sich die USA und die EU nicht mal bei den Palästinensern, wie diese zu einer 2-Staaten-Lösung stehen? Immer wird nur Israel erwähnt und verurteilt, dass es sich dagegen ausspricht und ein Hindernis für den Frieden ist. Dabei ist längst bekannt und belegt, dass auch die Mehrheit der Palästinenser eine 2-Staaten-Lösung ablehnt! Warum wird darüber nicht berichtet? Im Staat Israel geht es den Palästinensern auch viel besser als in den palästinensischen Gebieten. Und letztendlich will die Mehrheit der Palästinenser auch gar keinen Frieden mit Israel. Das haben unsere westlichen Politiker auch nach dem 7. Oktober leider immer noch nicht verstanden bzw. wollen es nicht wahrhaben.

    6
    1. @ Frank Kassigkeit
      Ja, es ist schon wirklich nicht mehr mit der Dummheit unserer Politiker erklärbar, dass von ihnen immer weiter die Zwei-Staaten-Lösung als friedensstiftende Heilsmethode proklamiert wird.
      Jeder vernünftig Denkende muss sich angesichts dessen doch fragen, ob sie gegen besseres Wissen einfach stur irgendetwas anstreben, von dem sie wissen, dass es nicht funktionieren wird, nur um als angebliche „Friedensstifter“ zu glänzen? Und annehmen, dass es ihnen infolgedessen letztlich total egal ist, ob das jüdische Volk in Israel dadurch einem „Himmelfahrtskommando“ ausgesetzt wird.
      Man stelle sich bspw. mal vor , eine Frau oder ein Kind werden regelmäßig von dem Ehemann/Vater misshandelt oder missbraucht. Als Lösung dieses Problems wird vorgeschlagen, dass zukünftig alle gemeinsam die Wohnung in zwei Teilen bewohnen, Hauseingang, Flur, Bad und Küche aber gemeinsam benutzen.
      Wie lange werden Frau oder Kind von den Übergriffen des Aggressors wohl verschont werden?
      Wer würde ein solch risikobehaftetes Experiment als Lösung vorschlagen, fordern oder durchsetzen? Ich denke, niemand, Gott sei Dank!
      Aber bezüglich Israel ist das offenbar anders. Kann man hier das Risiko der Vernichtung sehenden Auges billigend in Kauf nehmen, weil es um jüdisches Leben geht?
      Es ist schon geradezu pervers, eine Zwei-Staaten-Lösung zu fordern, ohne dass vorher von den Palästinensern eine tatsächlich glaubhafte Abkehr und Distanzierung von ihrer Vernichtungswut gegenüber Israel als Grundvoraussetzung erfolgt und durch entsprechende Kontroll- und Worst-Case-Szenarien abgesichert ist.

      3
    2. Und mit Verweis auf die Darstellung der geschichtlichen Zusammenhänge meiner Vor-Schreiber in diesem Forum wäre doch bei Vorliegen der Grundvoraussetzungen und Sicherheitsgarantien die Abtretung eines Teils des seinerzeit Jordanien zugefallenen Palästinas für die Gründung eines Palästinenserstaates sehr naheliegend und vertretbar!?

      2
  12. Gemäß Bibel gibt es einen Staat vom Strom bis zu Meer – nur, er wird von jüdischen Menschen bewohnt, nicht von muslimischen.

    4
  13. Bei allen propalästina Veranstaltungen sieht und hört man immer nur „vom Fluss zum Meer“,das ist eindeutig und alles Andre ist Augenwischerei. Ein Pal.Staat währe für alle Palästinenser nur ein Etappenziel und es
    würde die Wühlarbeit sofort weitergehen den Israelis ihr Bleiberecht zu untergraben. Z.B. arabische Selbstverwaltung oder so in Überwiegend arabischen Gegenden, massive Rückforderungen von Land u.s.w.
    Außerdem ist Borell halt Spanier und die haben den katholischen Antisemitismus sozusagen in der Volksseele.

    4

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie mehr darüber, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Offline, Inhalt evtl. nicht aktuell

Israelnetz-App installieren
und nichts mehr verpassen

So geht's:

1.  Auf „Teilen“ tippen
2. „Zum Home-Bildschirm“ wählen