Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
19 Antworten
Judenhasser und Hamas haben zunächst in den Medien eine Schlacht verloren. Jimmy Wales, guter Mann.
Das wurde auch Zeit, ich habe selber in den Artikel reingeschaut und war derart irritiert, daß ich ein Ansuchen an Wikipedia selbst gerichtet habe ,auf das ich keine Antwort bekam.
Aber es muss wohl eine Vielzahl solcher Kritiken gegeben haben wenn sich Wales persönlich damit befasst hat.
Das ist okay, und es macht Hoffnung.
SHALOM
Das Ganze ist noch viel zu neu. Für
Einen wissenschaftlichen Artikel
Reicht die Faktenbasis m.E. noch
Lange nicht aus, da sich Propaga
Nda mit Wahrheit zu sehr vermischt
– wie es typisch für gegenwartsge
Schichte ist
Valencia, ich darf daran erinnern, das neuere Artikel in Wikipedia laufend überarbeitet und aktualisiert werden je nach Quellen und Kenntnisstand. Allerdings gibt es Erkenntnisse, die man als Fix bezeichnen kann, weil die Faktenbasis nicht mehr angefochten werden kann.
Bei dem jetzigen Artikel handelt es sich allerdings um eine vermutlich manipulierte Darstellung und dezidiert antisemitische Beurteilung der Ereignisse seit dem 07.10.23, weshalb sich der Gründer selber damit befasste und die Sperrung des Artikels zwecks neutraler Überarbeitung veranlasste.
SHALOM
Bei Wikipedia handelt es sich um Blockjournalismus. Nicht immer ist es richtig, was in Wikipedia steht. Ich habe einmal eine Filmbeschreibung in Wikipedia gelesen und das Ende des Films wurde dort falsch beschrieben.
Bei Wikipedia darf jeder schreiben, der will, daher sind auch oft persönliche Meinungen enthalten.
Bei Zeit online gab es mal einen User, der Israel hasste, immer wieder auf Wikipedia als Quelle verwies. Eines Tage schrieb er, dass er auf Wikipedia auch Artikel einstellt, darauf schloss Zeit online ihn aus. Denn offensichtlich hat er seine eigenen Ergüsse als Quelle verkauft.
Jeder Statistiker und Ernst zu nehmende Historiker weiß, dieser Vorwurf ist substanzlos.
Ich bleibe dabei: Beschreibungen der
Geschehnisse seit dem 7.10.23 sind
Noch zu neu, als das man schon End
Gültiges sagen könnte. Naturgemäß
Fehlt jede ernsthafte Quellenbasis
Und ohne diese kann weder der An
Griff der Hamas noch die israelische
Reaktion iwirklich abgeschätzt werden.
Es gibt zwar schon Fakten, aber das
Ist alles noch zu wenig was man weiss.
Der Disput um den Wikipedia -artikel
Ist mehr ein Propagandastreit
@ Valencia
„Naturgemäß
Fehlt jede ernsthafte Quellenbasis
Und ohne diese kann weder der An
Griff der Hamas noch die israelische
Reaktion iwirklich abgeschätzt werden.“
Würden Sie das bitte mal näher erläutern? Meinen Sie mit „Angriff der Hamas“ den 7.10.?
Artikel „Gaza —“ nicht neutral. Jawohl im vollen Sinn! Ein in Metaphern ausgesprochener Antisemitismus ob politischen oder persönlichen. Abermillionen Menschen auf der Welt beten zum Jesus am Kreuz und oft wissen sie nicht dass ihr Gott zu dem sie beten ein Jude ist und Jude bleibt. Dieses Wissen ist mangelhaft, muss behoben werden! Die Voreingenommenheit gegen Juden und Israel steht im Vordergrund, oft auch als eine Nachrede von Generation zur Generation. Nur die Kommunisten sind Atheisten, glauben an keinen Gott, ihnen geht es nur um die politische Macht. Und die Machthaber der Welt, die „heimlich“ eine persönliche Abneigung gegen Juden haben, unterstützen sie ob wissend oder unwissend die Kriege. Denen soll man eine Frage stellen: „Was hat dir je ein Jude getan?“ Ich glaube nicht man wird eine plausible Antwort bekommen. Karin
Liebe Karin,
es mag sicherlich sein, dass jeder Kommunist ein Atheist ist. Umgekehrt ist das aber ein ganz böser Trugschluss, denn keinesfalls ist jeder Atheist auch Kommunist.
Und was die politische Macht betrifft, denken Sie ernsthaft, gläubige Menschen in politischen Ämtern oder in Erwartung derselben würden nicht nach politischer Macht an sich oder noch mehr davon streben?
LG Agnes
@Karin @Agnes
„Kommunisten sind Atheisten“ nicht in Italien oder in der Toscana (Kattokomunisten), zumindest früher. Inzwischen auch in Italien. Schade.
Jimmy Wales hat vollkommen Recht. Die Zahlen bei Wikipedia sind übernommen vom „Gesundheitsministerium Gazas“, manchmal ist auch von Schätzungen die Rede, Ernährungsunsicherheit wird mit Aushungern gleichgesetzt .
Das Massaker der Hamas am 7.10.23 wird als Reaktion auf Israels Besatzung erklärt und bagatellisiert. UN und weitere „Hilfs“-Organisationen kommen zu dem Schluss, dass Völkermordabsichten die einzig vernünftige Schlussfolgerung sei, die sich aus den Beweisen der Untersuchungskommission der UN ziehen lasse.
Kein Wort davon, dass Hamas sich in Schulen und Krankenhäusern verschanzte und so menschliche Schutzschilde nahmen und kein Wort von deren Charta, das jüdische Volk vernichten zu wollen.
Die Bearbeitung des Textes ist gestoppt, lesen lässt sich dieser Blödsinn immernoch. Und glauben tun das leider viele.
Ella,die englische Version ist zur Zeit nicht abrufbar, die deutsche Version wird mit Verzögerung nachziehen.
SHALOM
@Klaus
Danke dir für den Hinweis!
Der Meldung fehlt der wichtige Hinweis, dass es um den entsprechenden Artikel in der englischsprachigen Wikipedia geht, auch wenn sich das aus dem zitierten Titel des Artikels erschließen mag. Wikipedia gibt es schließlich in über 300 Sprachversionen, 45 davon greifen dieses Thema bisher auf, aber unter durchaus verschiedenen Überschriften, mit unterschiedlichen Sachaussagen, Zitaten und Interpretationsnennungen, die wiederum auf teils unterschiedlichen Quellen basieren. In der deutschsprachigen Wikipedia heißt der Artikel z.B. „Völkermordvorwürfe gegen Israel im Gaza-Krieg seit 2023“, ebenso wie es den Artikel „Terrorangriff der Hamas auf Israel 2023“ gibt.
Vielen Dank für den Hinweis, Eco Scout. Wir haben die Meldung entsprechend ergänzt.
Wieso redet denn noch immer jedermann von einem Völkermord in Gaza, wenn die „Nazizionisten“ ohnehin schon alle „Pals“ vor Jahrzenten „ausgerottet“ haben?!
Genozid ist so ein Totschlagargument. Propaganda der Antizionisten wirkt nach wie vor.
Ich war noch nie Fan von wikipedia. Und wenn es um Israel und Judentum ging, dann habe ich diese Quelle nie konsultiert.
Ich halte eher wenig von „Schwarmintelligenz“ und „Die Mehrheit hat Recht“. Ich zitiere Goethe: „Die Mehrheit hat das Recht, den Irrtum zu vertreten.“