Palästinensischer UN-Botschafter fordert Ende der „kolonialen Besatzung“

26 Antworten

1. Mansur ignoriert die Terrorgefahr die ein palistinensischer Staat mit sich bringen würde. Diese Ignoranz, auch bei westlichen Politikern, ist erschreckend.

   48

2. Die UNO ist nicht mehr und nicht weniger als ein Kartenspiel: „UNO UNO „.
   Es wird kein „Freies Palästina“=Terrorstaat Palästina geben, weil es der liebe Gott NICHT WILL !
   Chanukka kommt von Gott, Israel ist Sein Volk, „Palästina“ wird es nicht geben !

   28

3. Jahrzehntelang haben sich die Gazaner gegen einen palästinensischen Staat ausgesprochen und Israel zu vernichten gedroht. Jetzt, wo Hamas weitgehendst kampfunfähiger wird und alles in Schutt und Asche liegt, will man natürlich Aufmerksamkeit, UN-Hilfe und einen eigenen Staat, damit man nicht mehr angreifbar ist. Das wollte Israel auch, nicht mehr angreifbar sein. Die Gazaner sollen sich erst mal der Hamas entledigen und eine vernünftige Regierung wählen (und damit meine ich nicht die PA). Bei welchem Punkt der von Trumps 20 Punkte-Plan sind wir gerade? Wann wird Ran Gvili
   zurückgegeben? Was sagt Hamas zur Entmilitarisierung? Probleme lösen kann die UN nicht, aber im Resolutionen anordnen gegen Israel sind sie Weltmeister.

   53

   1. Es war nie Israel, das einen Palästinenserstaat auf der Grundlage der Zwei-StaatenLösung verhinderte, sondern es waren immer die Araber. Wenn die Palästinenser von einem „freien Palästina“ schwadronieren, meinen sie, „from the river to the sea“. Also heisst das, Vernichtung Israels. Die Herrschaften bei den UN müssten das endlich begreifen, wenn sie begreifen wollten.

      16

   2. Beim ersten Punkt Ella. Solange Ran Gvili nicht zurückgegeben wird, sind wir noch beim ersten Punkt. Und den will die Hamas halten solange sie kann. Denn der zweite Punkt heißt Waffen nieder legen und Macht abgeben. Also wird es es hinziehen solange es geht.

      14

      1. @Christin
         Das wäre Punkt 4: „Innerhalb von 72 Stunden nach der öffentlichen Annahme dieser Vereinbarung durch Israel werden alle Geiseln, lebend und verstorben, zurückgegeben.“ Der wurde nicht eingegehalten.
         Punkt 1, dass Gaza eine Terrorfreie Zone wird und entradikalisiert wird, sehe ich auch nicht. Insofern hast du Recht. Punkt 2, eine Sanierung Gazas wollen
         die Amerikaner im Januar beginnen. Ich hoffe, sie stehen auch weiterhin hinter Israel und beginnen den Plan nicht von hinten nach vorn.

         9

4. Die UNO und der Pal. Besetztes Gebiet? Jordanien annektierte es völkerwiderrechtlich. Eine Wahrheit wird nicht kommen, wenn alle lügen. Mansur will keinen Frieden. Ein PA Staat wäre ein Terrorstaat. Abbas ließ zu, dass WJL kriminell wurde. OT: Wie Gaza ein Terrorlandstrich. UN! Sie zeigen Videos mit verhungerten Kindern in Gaza. Sammeln Spenden. Sollten in den Tunnels die Vorräte offen legen. Und UNO, 10 000 Menschen sind im Sudan in den letzten Monaten verhungert.
   Terroristen in Gaza sind vollgefressen. Ihre Hamas Führer in Katar, Türkei, Milliardäre.
   Sorry, Redaktion, für Ausdruck. Shabbat Shalom

   49

5. Palästinensischer UN-Botschafter fordert Ende der „kolonialen Besatzung.“ Hmmh, kolonialen und eine Besatzung hinzu. Meine wenigen Kenntnissen: Zuerst wurde der Gazastreifen von den Osmanen beherrscht, möglich auch von den Türken, dann von den Briten, dann von den Israelis endete aber 2005, kein Jude lebt dort nicht mehr. Gaza ist frei für sich selbst. Was heißt hier eine Besatzung! Ein Palästina Staaat hat es nie gegeben, nie existiert. Nicht einmal die EU hat ein diesbezügliches Dokument gefunden! Heute zu reden als von einer Israels Besatzung ist eine falsche Anschuldigung verbreitet. Die Israelische Armee sieht sich dort zeitlich gezwungen zu „operieren“ um die terroristische Hamas zu limitieren und Israel zu beschützen. Das ist ein großer Unterschied. Die Geschehnisse und Historie wird mit dem Kopf nach unten manipuliert. Und die EU schweigt. Eben, keine Antwort ist auch eine Antwort. So ist es! Karin

   35

6. Auch dieser Mann – wie auch viele andere – weiss nicht, was Kolonialismus war! Israel hat zu keinem Zeitpunkt arabischen Land erobert und teilweise besetzt, um es wirtschaftlich auszubeuten. Sondern Israel wird seit 1948 von der arabischen Seite immer wieder angegriffen und terroristisch überfallen. Allein aus diesem Grund wurden seitens Israel Gebiete erobert bzw. besetzt. Das ist das ganze Nakba-Dilemma, das sich die Araber selbst zuzuschreiben haben. Aber das wird natürlich vollkommen ausgeblendet – wie auch bei den Linken unseres Landes!

   36

7. Palästinensischer UN-Botschafter fordert Ende einer „kolonialen Besatzung“, die es nie gegeben hat.

   34

8. Die Bezeichnung „Palästinenser, paläst. Fussballmannschaft “ usw. tönt irgendwie einfach etwas komisch. Es sind Araber wie andere auch, die in Israel leben. Eine Nation „Palästina“ hat es nie gegeben, was sich kaum ändern wird und der Begriff „Nation“ hat für Araber und Molems kein Gewicht.

   28

9. Ich gebe nicht allzu viel darum, der übliche Aufschrei mit all den altbekannten Argumenten vermischt mit Unwahrheiten und Verdächtigungen.
   SHALOM HA CHANUKKA

   14

   1. Die Besatzung durch israelische Kräfte in Gaza, WJL, Syrien und Libanon sind also für Sie nichts weiter als Unwahrheiten?

      4

      1. @Blub
         Genau so ist es!!!

         7

      2. Habe ich das behauptet ?
         Sie, Blub, legen jedwede Aussage auch nur so aus, wie es Ihnen gerade in den Kram passt.
         Aber Sie bestätigen nur, was Prosor auf WELT gesagt hat.

         7

      3. Welche Besatzung, Blubi?
         Machen sie endlich mal ihre Hausaufgaben.

         19

      4. @ Blub:

         Nur so ein ganz grober Überblick, ohne ins Detail zu gehen:

         „… Gaza, WJL, Syrien und Libanon …“

         Gaza war nicht besetzt; Israel hat seine jüdischen Bürger, teilweise mit Gewalt, aus Gaza vertrieben/umgezogen und Gaza an die Gazaner zurückgegeben. Vorher war Gaza von Ägypten besetzt. Allenfalls könnte man sagen, dass „immer noch“ „die Ägypter“ via Hamas (Ableger der Muslimbruderschaft in Ägypten) Gaza besetzen. Wobei ich die ägyptische Regierung nicht dafür verantwortlichen machen will. Sie haben selbst genug Probleme mit der Muslimbruderschaft.

         Das Westjordanland war von Jordanien besetzt. Freundlich von Jordanien, auf das Westjordanland zu verzichten, aber das heißt nicht, dass auch Israel das vollumfänglich tun muss. Als besetzt gilt es, weil das Völkerrecht (seit 1945?) nicht erlaubt, dass nach einem Krieg das gesicherte Gebiet beim Kriegsgewinner verbleibt, was ich falsch finde. Außerdem haben wir nach den von uns angezettelten Kriegen auch Gebietsverluste erlitten. Finde ich in Ordnung. Krieg muss den Kriegsbeginnern – auch gebietstechnisch – weh tun, u.a. um Nachahmer abzuschrecken.

         2. Teil folgt

         20

      5. @ Blub:
         2. Teil:“..Syrien und Libanon..“
         Syrien–>Golanhöhen, nehme ich an?
         Die Golanhöhen wurden von Syrien leider auch kriegsbedingt verloren.Es ist meiner Meinung nach Israel nicht zuzumuten,sich von dort ständig beschießen zu lassen,mit dem Ziel Israel zu vernichten.Des Weiteren scheinen die dort lebenden Drusen keine nennenswerten Probleme mit ihren israelischen Nachbarn zu haben,im Gegensatz zu den in Syrien lebenden Drusen.Ebenso wurden die auf den Golanhöhen lebenden Menschen von der Hizbollah aus dem Libanon mit Raketen angegriffen.Mir ist bekannt,dass die UN die Rückgabe der Golanhöhen an Syrien fordert.Nicht bekannt ist mir,das meine ich ernst,ob es auf dieser Welt auch nur ein einziges Land gibt,dessen Regierung so altruistisch,man könnte auch sagen selbstmörderisch oder verantwortungslos wäre,das zu tun.Die israelische Regierung ist ihren Wählern und Bürgern verpflichtet und darf meiner Meinung nach,die in einem Krieg gesicherten Golanhöhen,nicht an einen Nachbarstaat bzw. dessen „Partner“ abgeben,der dort Militärstützpunkte einrichtet,um Israel zu vernichten.Ich votiere dafür,dass Israel die Golanhöhen Syrien abkauft und den dort lebenden Menschen die Möglichkeit geboten wird,zu entscheiden,ob sie weiterhin dort leben oder sich in Syrien etablieren möchten.

         Libanon
         Ich gehe davon aus,dass es im/mit dem Libanon keine Probleme gäbe,wenn die bei Israelkritikern und Pro-Palästinensern beliebte UN,UNIFIL usw. ihren Verpflichtungen nachgekommen wären,die Angriffe auf Israel zu unterbinden.So muss Israel das leider auch noch selbst machen.Hilfe wäre sicherlich

         20

10. Wenn es heute wirklich immer noch Leute gibt, die nicht erkennen, das Israel mehrere Gebiete besetzt hält, denen kann man wirklich nicht mehr helfen.

    3

    1. Nee, Freundchen,mit so einer billigen Pauschalerklärung kommen Sie mir nicht weg, eine Besetzung, wie Sie das hinstellen ,ist immer etwas Dauerhaftes, mit eigener Infrastruktur, politischer Okkupation, Umerziehung der unterworfenen Bevölkerung, Assimilation der Kultur usw. Das bedeutet nämlich Annektion. Nichts davon ausser dem Golan ist auf Dauer annektiert worden, das ist nur zeitlich begrenzte Kontrolle.
       Ist nun mal so, wenn Krieg herrscht, man besetzt das Gebiet des Feindes, wenn er besiegt wird, was haben Sie dann erwartet ?
       Sind Sie wirklich so naiv ?
       Dann haben eher Sie Hilfe nötig !

       7

    2. Wenn es heute wirklich immer noch Leute gibt, die nicht erkennen, dass Israel sich gegen seine Auslöschung wehr, denen kann man wirklich nicht mehr helfen.
       Und dazu gehören leider auch Sie, Blub.

       9

    3. @Blub
       Ein paar Fragen:
       – Hat Israel für Sie ein Existenzrecht?
       – Hat Rijad Mansur Ihrer Meinung nach tatsächlich nur die Gebiete gemeint, die Sie oben in Ihrem Post genannt haben?
       – Welche Völker hatte die Resolution von 1960 wirklich im Blick? War „Palästina“ damals auch betroffen?
       – Welche anderen Länder werden genauso heftig angegriffen wie Israel, besetzte Gebiete zurückzugeben? Warum wird das nicht von Russland gefordert? -> Es ist laut Definition Antisemitismus, wenn Israel/Juden „schlechter“ behandelt werden als andere.
       – Warum haben die so genannten Palästinenser einen eigenen Staat bisher immer, ja immer, ja immer abgelehnt? Wie ist im Zusammenhang dazu die Äußerung von Rijad Mansur wirklich zu bewerten?
       —-
       Und nun zu Ihrer Aussage „… das Israel mehrere Gebiete besetzt hält …“ Ich frage Sie: na und? Was ist mit Russland, mit Türkei, mit …?
       —-
       Ich bin sicher, dass Sie Fakten bewusst ignorieren, nur um Israel „in die Pfanne hauen“ zu können. Konzentrieren Sie sich bitte auf Kritik an der aktuellen Regierung, was Sie ja angeblich nur tun. Ihre Posts gehen aktuell weit darüber hinaus.

       15

       1. @Rts
          Danke, für Ihre immer berechtigte und konstruktive Kritik zu Blubs Geblubber. Ella

          5

11. An@Blub. Und wenn Israel sie hält, für immer wollen sie es nicht haben, da pfeifen sie darauf, sie wollen nur ihre Ruhe haben, sie bauen lieber die Autobahn in Tel Aviv. Was sollen sie mit Pali Gebiete, nur Äger! Karin

    7

12. Wer scharf auf das Irrenhaus namens Welt ist und nicht alles davon wissen will, sollte zuerst zu sogenannten „Palästinensern“ wie oben genanntem (oder aber nach Deutschland, wobei ich 99 % der Kommentare hier ausblende) schauen.

    Wer Moral lernen will, lernt sie bei vielen IDF-Soldaten gut, um ein Beispiel aus Israel zu nennen.

    Ansonsten wurde von anderen Kommentatoren (außer B.l.u.b.) schon das Richtige geschrieben.

    Schavua tov veSchalom haChanukka, am Israel haJekar!

    (eine gute Woche und ein friedliches Lichterfest, geliebtes Volk Israel!)

    11

13. „Mansur forderte ein Ende der ‚illegalen kolonialen Besatzung‘.“ So heißt es in Frau Hausens Bericht.

    Mansur phantasiert. Er fordert Nicht-Existierendes. Das ist so oft bewiesen worden. Bücher zu diesem Thema sind erschienen, Studien, Artikel. Hier auf dieser Seite sind @Emma, @Rts, @Karin, @wolfgang schwarze, @Klaus, @Am Israel chai . . . darauf eingegangen.
    Mansurs verlogenes Gezeter hat freilich auch Unterstützer. Nur zwei Beispiele von vielen: Ilan Pappé, Noam Chomsky. Wenn Meinungsfreiheit in Hetze umschlägt.

    Von Mansur ist auch einiges zu fordern (muss er an seine „Bosse“ weiterleiten):

    Bedingungslose Anerkennung des Existenzrechts des Staates Israel. Terroristencharta ist für ungültig zu erklären. Sofortiges und bedingungsloses Ende jeglichen arabischen und iranischen Terrorismus. Entwaffnung und Verurteilung der Terroristen in den eigenen Reihen. Beendigung der Bettelei. Unterstützung der Scheichs von Hebron. Ausmerzen der Korruption. Sofortige Wahlen in Judäa und Samaria. Abschaffen der Erziehung zum Terrorismus. Verbot der Tätigkeit einer Agentur wie UNRWA, die Terrorismus fördert. Städte- und Ortspartnerschaften mit Städten in Israel (und jüdischen Städten und Orten in Judäa und Samaria). Abschaffung der Terroristenzentralen (u.a. „Politbüro“!) in Katar, der Türkei, dem Jemen, dem Iran usw.

    Ich muss abstoppen. Ja, das sind ALLES vollkommen unrealistische Forderungen. Personen wie Mansur, Abbas, Wadephul, Alabali Radovan und viele andere werden niemals begreifen, was die Voraussetzungen für einen auch nur halbwegs dauerhaften Frieden im Nahen Osten sind.

    14