GAZA (inn) – „Hamas erkennt Israel an“, so lauteten am Dienstag zahlreiche Schlagzeilen, weil sich die radikal-islamische Gruppe mit der Fatah-Bewegung von Palästinenserchef Mahmud Abbas auf ein Dokument geeinigt hatte. Mittlerweile zeichnet sich ab, dass die Hamas keineswegs den Staat Israel anzuerkennen bereit ist.
Die rivalisierenden Gruppen Fatah und Hamas hatten am Dienstag ein Abkommen präsentiert, das die Gründung eines palästinensischen Staates vorsieht: „Die Palästinenser wollen einen unabhängigen Staat mit dem heiligen Jerusalem als Hauptstadt auf dem Gebiet, das 1967 besetzt wurde“, heißt es in dem 18 Punkte umfassenden Programm. „Die Unterzeichner verpflichten sich auf Widerstand auf verschiedene Weisen“, heißt es darin jedoch weiter.
Viele Medien interpretierten das Dokument so, als anerkenne die Hamas damit indirekt auch den Staat Israel. Dies wäre eine grundlegende Bedingung dafür, dass die westlichen Regierungen die Hamas als Regierung der Palästinenser anerkennen. Bislang ist nach wie vor in der Satzung der Hamas die Zerstörung Israels als Ziel festgelegt.
„Sie werden in dem Dokument nicht ein Wort finden, das eindeutig die Anerkennung Israels ausdrückt“, sagte der palästinensische Minister Abdel Rahman Seidan gegenüber der BBC. „Dem hat niemand zugestimmt. Darum ging es gar nicht. Das war nicht Thema der Diskussion.“ Das Hamas-Fatah-Abkommen anerkenne in keinster Weise den Staat Israel, betonte auch der Hamas-Vertreter Salah al-Bardawil.
Der Entwurf für ein Abkommen zwischen Fatah und Hamas basiert auf einem Dokument, das palästinensische Häftlinge entworfen haben. Der vollständige Text ist noch nicht veröffentlicht worden.
Ein anderes Hamas-Mitglied, das an der Ausarbeitung des Dokumentes mitgewirkt hat, Sijad Dajeh, sagte hingegen, es sei nichts Neues, wenn die Hamas eine Zwei-Staaten-Lösung befürworte. „Wenn wir über einen palästinensischen Staat auf den 1967 besetzen Gebieten reden, dann bedeutet das die Anerkennung eines Staates im anderen Teil Palästinas. Ja, es bedeutet im Grunde die Anerkennung einer Zwei-Staaten-Lösung. Das ist keine neue Sache – das wurde bereits von (dem Hamas-Mitbegründer) Scheich Ahmed Jassin angeboten“, sagte Dajeh.
Israelische Vertreter bezeichneten das Abkommen als irrelevant, erst recht angesichts der Unruhen wegen der Entführung des israelischen Soldaten Gilad Schalit. „Wir stehen am Rande des Abgrundes, und jeder ruft die palästinensische Führung auf, bei der Befreiung unseres Soldaten zu helfen“, sagte Mark Regev, Sprecher des israelischen Außenministeriums. „Doch alle Energie wird auf dieses Häftlings-Dokument verwendet, das ist in mehrfacher Hinsicht tragisch.“
Staatspräsident Mosche Katzav sagte am Dienstag: „Das Häftlings-Dokument ist bedeutungslos. Ich finde es lächerlich, wenn Mörder von Frauen und Kindern, die hinter Schloss und Riegel sitzen, diplomatische Schritte machen und damit einen Durchbruch erreichen wollen.“