BERLIN (inn) – „Ich bin einfach kein Freund von Vergewaltigung, Folter und Leichenschänderei, das ist alles.“ Die Aussagen zum Gazastreifen von Dieter Nuhr in seiner ARD-Sendung „Nuhr im Ersten“ sind oft provokant und überspitzt, aber zeugen von einer klaren Haltung gegen Antisemitismus und Israelhass.
Für diesen Einsatz erhält er vom Zentralrat der Juden nun den Leo-Baeck-Preis, unter dessen vorherigen Preisträgern sich Größen wie Angela Merkel, der ehemalige Bundestagspräsident Norbert Lammert oder auch Hans-Joachim Watzke, dem Geschäftsführer des Fußball-Bundesligisten Borussia Dortmund, befinden.
Zurückhaltung steht nicht auf dem Plan des 1960 geborenen Kabarettisten. Ein Vorschlag von ihm soll die Absurdität diverser linker Gruppen offenbaren: „Alle Queers for Palestine fahren einfach mal in den Gazastreifen, winken dort auf dem Marktplatz mit ihrem Regenbogenfähnchen, dann noch ein schwules Zungenküsschen und einfach mal abwarten was passiert.“ In Bezug auf die Hamas und Israel zitiert er die Sure 5,21 des Koran, in der den Israeliten das Heilige Land zugesprochen wird. „Das hätte man mal der Hamas mitteilen sollen, und den Linken, dass Judenvernichtung gar nicht halal ist.“
Ein Feindbild der „Linken“
Mit seinen Aussagen erntet Nuhr regelmäßig Gegenwind, vor allem von Vertretern aus dem politisch linken Lager, die ihn, auch in Bezug auf den Nahostkonflikt, zum Feindbild erklärt haben. Sie werfen ihm Einseitigkeit vor und die Verwendung von rechten und anti-islamischen Klischees. Im Gegenzug erhalten sie regelmäßige Spitzen von Nuhr in seiner Sendung.
Aussagen von ihm wie „Bei der Antifa herrscht heute eine Stimmung wie bei der Waffen-SS“ sorgen sicherlich auch nicht für eine Deeskalation. Inwiefern man bei der Antifa, geschweige denn „den Linken“, mit ihren tausenden Splittergruppen von einer geschlossenen Bewegung sprechen kann, sei an dieser Stelle mal in Zweifel gezogen. Schließlich war Nuhr selbst einmal Gründungsmitglied der Partei „Bündnis 90/Die Grünen“.
Nuhr sieht sich als Stimme gegen Antisemitismus in der Kulturszene und zeigt sich enttäuscht von seinen Kollegen: „Es ist ein Trauerspiel, dass die Ablehnung des Antisemitismus heute gerade im Kulturbetrieb alles andere als selbstverständlich ist. Das macht mich fassungslos“, sagte er in einem Interview der „Jüdischen Allgemeinen“. In seiner Jugend sei es unvorstellbar gewesen, dass Antisemitismus noch einmal ein Massenphänomen würde.
Warum Dieter Nuhr?
Die Laudatio wird der deutsch-israelische Psychologe und Autor Ahmad Mansour halten. Viele Kulturschaffende würden sich beim Thema Judenhass aus Angst vor Empörung, digitalem Druck oder sozialer Ausgrenzung lieber anpassen oder schweigen, erklärt dieser gegenüber der „Jüdischen Allgemeinen“. Dieter Nuhrs Haltung und Positionierung im öffentlich-rechtlichen Fernsehen gegen linken und muslimischen Antisemitismus solle eigentlich selbstverständlich sein, sei es aber leider nicht.
Ähnliche Worte findet auch der Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Josef Schuster:
„Dieter Nuhr setzt sich bereits seit geraumer Zeit in seinen Beiträgen mit herausragender Klarheit gegen Antisemitismus ein. Dabei nutzt er seine Rolle als Kabarettist und seine Plattform im öffentlich-rechtlichen Rundfunk, um konsequent Doppelstandards in der deutschen Debatte um Israel offenzulegen. Mit seinen Beiträgen setzt er einen Kontrapunkt zu antisemitischen Narrativen in der deutschen Medienlandschaft und positioniert sich klar an der Seite jüdischen Lebens.“
Der Leo-Baeck-Preis
Seit 1957 verleiht der Zentralrat der Juden in Deutschland den Leo-Baeck-Preis. Er ehrt damit Menschen, die sich zum einen in herausragender Weise für die jüdische Gemeinschaft eingesetzt haben und denen es zum anderen gelungen ist, aus den dunklen Kapiteln deutscher Geschichte Lehren für die Zukunft zu ziehen.
Die mit 15.000 Euro dotierte Auszeichnung bewahrt das Andenken an Rabbiner Leo Baeck. Dieser blieb während der Schoa, trotz Möglichkeit der Emigration, in Deutschland und half stattdessen vielen Juden bei der Ausreise. 1943 kamen er und seine Familie in das Konzentrationslager Theresienstadt. Er überlebte und bemühte sich in der Nachkriegszeit um Versöhnung und den Dialog zwischen Juden und Christen.
Die Preisverleihung findet am Mittwoch, dem 10. Juni. in Berlin statt. (tko)
40 Kommentare
Es freut mich, dass der Kabarettist Dieter Nuhr den Leo-Baeck-Preis erhalten hat.
Dieter Nuhr glaubt nicht an Gott, „es könnte einen Gott geben“ aber er drückt sich klar gegen Antisemitismus aus, so kann ich verstehen, dass er diese Auszeichnung vom Zentralrat der Juden Herrn Schuster bekommen hat.
Lieber Gruß Martin
Bravo Dieter,den Preis hast du dir echt verdient. Vielen Dank und mache weiter so. Ich sehe dich regelmäßig. 👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍
Herzlichen Glückwunsch, Herr Nuhr. Weiter so…aber geben sie acht auf sich. Shalom
Mazel tov , Herr Nuhr, und weiter so. Auf die Laudatio von Ahmed Mansour darf man sich freuen 🙂 .
Dieter Nuhr ist der einzige in der Kabarettisten-Landschaft, den ich mir hin und wieder anschaue und höre. Er hat mit seiner Meinung zu Israel und Antisemitismus, die er unverblümt äussert, den Preis voll verdient. Eine besondere Freude, dass Ahmad Mansour die Laudatio hält.
Danke Herr Nuhr, für Ihren Mut und Ihre Ehrlichkeit.
Liebe Mitkommentatoren, liebe Redaktion, glauben Sie wirklich, dass das dem rasant steigendem Antisemitismus entgegenwirkt?
Lieber Gruß Martin
@Untertan
Ja, 100%. Dieter Nuhr, der beste Kämpfer gegen Antisemitismus in Deutschland.
Übrigens die Laudatio hätte gern unser Bischof auf Italienisch (und Ernesto, unser Gärtner, als Simultanübersetzer) gehalten, aber Ahmad Mansour ist auch eine gute Wahl.
@Untertan
Sicher wird Herr Nuhr nicht komplett dem Antisemitismus entgegenwirken. Aber er ist wenigstens jemand,der darauf aufmerksam macht. Der eine klare Meinung hat. Und egal,ob er gläubig ist oder nicht,wie Sie oben erwähnen. Das spielt auch keine Rolle. Nuhr tut jedenfalls sehr viel mehr,als manch ein sogenannter Christ! Das alleine zählt.
Liebe Manu, ich glaube nicht, dass das dem Antisemitismus entgegenwirkt. Wir werden einen globalen Antisemitismus bekommen, und die Juden werden auch bei uns wieder richtig verfolgt werden, und „Christi-Freunde“ werden dann da sein, um sie in Sicherheit zu bringen und von der Liebe Gottes zu erzählen.
Lieber Gruß Martin
@Untertan
Ich hab doch geschrieben,das Herr Nuhr nicht gegen den Antisemitismus entgegenwirken kann. Aber er ist einer von den wenigen,die den Mund aufmachen. Und ob nur „Christi-Freunde“ den Juden helfen werden,das wissen Sie nicht. Denn der Herr bedient sich auch den Nichtgläubigen. Auch wenn Sie das gerne anders hätten. Aber das ist so.
@Untertan
Natürlich wird sich der Antisemitismus noch weiter ausbreiten.
Also einfach passiv abwarten und Tee trinken, Hände in den Schoss legen – oder lieber aktiv Däumchen drehen???
Unsere Verantwortung vor Gott ist es, das zu tun, was in unseren Möglichkeiten liegt! Und genau das tut Dieter Nuhr. Und er nimmt es auf sich, deshalb gefährlich zu leben.
Und was tust du gegen Antisemitismus?
Liebe Efronit, ich bereite mich darauf vor, „gejagte“ Juden aufnehmen zu können
Lieber Gruß Martin
@Untertan
Jeder, der den Mund aufmacht, Antisemitismus klar als diesen benennt und sich öffentlich äussert, hält zumindest dagegen. Dieter Nuhr ist einer davon, auch wir sind gefragt. Ich äussere ja auch meine Meinung zum Glauben, obwohl ich weiß, dass durch mich die Welt nicht gerettet wird. Nur Schweigen ist nicht Nuhrs Sache, meine auch nicht.
Ja, Herr Dobat, es ist nicht viel, was er zu leisten vermag, aber jedes bisschen hilft. Daher ist die Verleihung des Leo-Baeck-Preises an ihn, wie ich schon früher geschrieben habe, vollkommen verdient.
NUHR ist mit Vorsicht zu genießen. NATÜRLICH ist die Ablehnung von Antisemitismus positiv, was sonst? Aber hat er sich schon einmal pro militärischer Aktionen gegen Hamas und den Iran ausgesprochen? Also pro Trump und Netanyahu in deren Kampf gegen diejenigen, deren Programm die Auslöschung Israels und aller Juden fordert? Ist mir da was entgangen?
Man muss sich auch einmal überlegen, wie Nuhr es schafft, in den öffentlich-rechtlichen Medien noch bestehen zu können, obwohl er sich immer gegen Zeitgeist-Denke zu wenden scheint.
Interessanterweise nimmt er dabei aber stets nur die dummen Alltags Bürger aufs Korn. Heftige Kritik an der Regierung oder gar an den öffentlich-rechtlichen Medien und dem linken Journalismus gibt es von ihm nicht. Was aber konstant festzustellen ist, ist seine Kritik an der AfD unterhalb der Gürtellinie. Ich erinnere mich an eine Nuhr-Sendung, wo er die Argumente der AfD zusammenfasste, indem er eine Art Rülpser oder mehrere Rülpser von sich gab. Beides, das Weglassen von deutlicher Kritik an den politischen Repräsentanten sowie an den öffentlich-rechtlichen Medien sowie die Erzeugung billiger Anti AfD Stimmung garantieren ihm den Verbleib in den öffentlich-rechtlichen, linkssgrünen Medien. Weil er lediglich kritisch tut, es aber sehr eindimensional ist. Er hat zwei Maßstäbe für kritisches Denken – und ist damit nicht wirklich ernst zu nehmen.
@Joe
Recherchieren Sie mal im Internet. Auf YouTube. Da finden Sie genug.
Vor einigen Jahren habe ich Dieter Nuhr noch sehr gerne regelmäßig gesehen. Er darf auf eine lange Karriere zurückblicken. Dies kommt sicher nicht von „ungefähr“. Mit seiner Eloquenz setzt er teilweise Spitzen, welche nahezu perfekt auf dem Punkt sind. Er „schießt“ u. a. gegen die Institution Kirche, was für mich als gläubiger Christ durchaus verständlich ist. Die Institution Kirche hat es wirklich „verbockt“. Das er ❤️🩹 nicht an IHN ❤️ glaubt hat er, so scheint es zu sein, des öfteren deutlich gemacht. Es ist mitunter ein sehr schmaler Grat zwischen „das Versagen der Institution Kirche anzuprangern“ und „sich über IHN ❤️ lustig machen“. Dies, liebe Foristen, bitte ich nicht als „erhobenen Zeigefinger“ zu verstehen. Als gläubiger Mensch ❤️🩹 der ich bin, „sündige ich jeden Tag“, aber bei mir hat es dazu geführt, dass ich Dieter Nuhr, sobald es thematisch um Kirche/Glaube geht, abschalte. Hier kann er ❤️🩹, aus meiner Sicht, nicht wirklich differenzieren – … wie soll er auch, wenn er nicht an IHN ❤️ glaubt. Das Herr Nuhr sich so offen und deutlich gegen den Antisemitismus (Doppelstandards in der deutschen Debatte um Israel) ausspricht, ist hervorragend. Vielen Dank.
@Liebe
Ich kann dich verstehen. Für mich zählt aber,er spricht für Israel und auch was hier so abläuft. Mit unseren Politikern. Da nimmt er kein Blatt vor den Mund. Ich gönne ihm den Preis. Jeder Israel-Freund zählt.👍👍
Ich danke Israel Netzwerk für den Bericht. Glückwunsch an Dieter Nuhr zum Leo-Beck-Preis !
Ich meine, das wird auch ihm helfen, näher an den Glauben heranzukpmmen.
Ich hatte vor längerer Zeit eher eine negative Meinung, weil er sich gegen den lieben Gott ausgesprochen hat.
Aber: Viele Menschen werden neu zu Gott finden, und wenn er merkt, dass er für sein Einschreiten gegen den Antisemitismus diesen Preis bekommt, dann wird ihn das ermutigen, seine Einstellung zum lieben Gott zu überdenken. Er kann noch ein sehr guter Mensch werden, ich glaube, viele Menschen können noch besser werden, ich hoffe, dass viele Menschen sich dem Kampf gegen den Antisemitismus anschließen werden. Die Zeit wird sich ändern.
Ich denke nicht, daß jemand gläubig sein muss, in welcher Form auch immer, um über einen moralischen Imperativ zu verfügen, einen Kompass. Wenn dieser Kompass vorhanden ist, welchen Beweis brauchen wir dann noch, daß der Ewige auch durch den Nichtgläubigen seine Wirkung tut.
Aber niemand sollte vergessen, daß Moral nichts Angeborenenes ist, kein Instinkt, sondern das Ergebnis von Erziehung und wie auch immer gearteter Umwelt.
SHALOM
@Klaus
ER ❤️ gebraucht, unabhängig vom Glauben, alle Menschen ❤️🩹. Meistens ohne dass wir es merken. So darf/kann wirklich jeder etwas bewegen. Niemand sollte denken, dass er nichts bewegen kann. Manchmal reicht ein Lächeln 😊 in die richtige Richtung zum richtigen Zeitpunkt 🤗.
Herzliche Grüße
@Untertan
Oben war leider kein Platz mehr für eine Antwort.
…ich bereite mich darauf vor, „gejagte“ Juden aufnehmen zu können…
Auch wenn ich denke, Sie könnten das ironisch gemeint haben Martin, das geht nicht gut aus. Wenn sie „gejagte Juden“ bei sich aufnehmen und sie erzählen ihnen die Ansicht von Katz, dass ihre Vorfahren am Holocaust, Massaker… selbst schuld waren, dann kommen die Gejagten vom Regen in die Traufe. Es würde sie erschlagen.
Vor allem werden sie vor der Aufnahme erst mal Jesus annehmen müssen. Denn wenn nicht würde er ja gegen Gottes Wort handeln, denn Martin sagt ja, dass die Juden erst umkehren müssen, denn sie haben Jesus gekreuzigt und dafür müssen sie erst mal Busse tun. So versteht Katz Gott und so versteht Martin Gott.
Corrie ten Boom hat Juden gerettet, aus tiefstem Herzen und aus Liebe zu Gott und seinen Volk. Aber lt. den Katzausführungen zum Holocaust hat sie damit gegen Gott und sein Gericht gehandelt.
Martin hat glücklicherweise in seiner Stadt die Maske fallen lassen mit seinen widerlichen antisemitischen Vorträgen, hoffen wir, dass kein Jude in seiner Umgebung auf ihn hereinfallen wird.
Nur um es an dieser Stelle noch einmal deutlich zu betonen … NIEMAND, kein Mensch ❤️🩹 hat Jesus Christus ❤️ ermordet!
Wir Untertan gar nicht freuen, denn genau dies hat er in seinem widerlichen antisemitischen Vortrag in seiner Heimatstadt gesagt.
… dann stimmt sein Blickwinkel letztendlich nicht ganz.
Wie halten Sie es dann mit der biblischen Wahrheit? Jesus selbst äußert sich ja dazu!
Lieber Gruß Martin
Welche biblische Wahrheit? Die von Katz? Dass Hitler im Auftrag Gottes die Shoah beging?
Wofür? Richtig,die Juden haben Jesus gekreuzigt, behaupten SIE. Welcher Jude, der 1933 lebte, hat Jesus gekreuzigt? Na los, Martin, Namen einstellen.
Und ich habe Sie schon mal gefragt, wie viele Juden befanden sich beim Prozess gegen Jesus vor Ort? Alle? Wo hatten die Platz? Ihre Antwort? Ich beende es hiermit. Immer wenn Sie keine Antwort mehr haben, schweigen Sie feige.
Der Tod Jeshuas hat Gott vorbestimmt. Zur Rettung aller Menschen. Auch Ihre. Und wie danken Sie es ihm? Indem Sie sein Volk fertigmachen?
Biblische Wahrheit findet man in der Bibel. Nicht bei Arthur Katz. Kehren Sie endlich von diesem Katzenpfad um.
@Untertan
Lieber Untertan,
ich ❤️🩹 bin kein Freund davon anderen Bibelstellen „um die Ohren zu hauen“. Deshalb nur sinngemäß soviel. „ER ❤️ kam in das Seine, und die Seinen ❤️🩹 nahmen IHN ❤️ nicht an; soviele IHN aber annahmen,
denen gab ER das Recht, Kinder Gottes zu werden, denen, die an seinen Namen glauben, die nicht aus Geblüt noch aus dem Willen des Fleisches noch aus dem Willen des Mannes, sondern aus Gott ❤️ geboren sind. ER kam zu seinem auserwählten Volk und wurde abgelehnt, was darin gipfelte, dass ER ❤️ wie der übelste Verbrecher, ans Kreuz/Fluchholz geschlagen wurde. Ja, daran waren Juden und auch Römer (Menschen ❤️🩹) beteiligt. So steht es in seinem Wort ❤️. Es geht hier sinngemäß um die Ablehnung Gottes durch die Seinen ❤️🩹. Eine Herzenshaltung des Menschen ❤️🩹, welcher IHN ❤️, der die bedingungslose Liebe, welche in Christus Jesus offenbart wurde, in Person ist, ablehnt. Aus meiner persönlichen Sicht geschah dies, weil Menschen ❤️🩹 nicht bedingungslos lieben können. Da der Mensch ❤️🩹 jedoch vom Gegenspieler 🖤 Gottes ❤️ angestachelt, gottgleich sein will, es aber ohne IHN ❤️ in dieser gefallenen Welt 🖤 nicht sein kann, lehnen Menschen Gott ❤️ ab. So ist es ein Segen, wenn ich zum geliebten Volk Gottes gehöre und IHN angenommen habe. Es kann aber genauso ein Fluch sein, wenn ich dazu gehöre und IHN ❤️ ablehne, was viele Juden schon so lange in dieser gefallenen Welt 🖤 dadurch erleben müssen, dass sie so oft zum „Sündenbock“ gemacht wurden und werden.
Herzliche Grüße
@Untertan (Fortsetzung zu meinem Text vom 29.05.)
Es geht um Gnade. Es ist eine Gnadengabe Gottes ❤️, dass JESUS CHRISTUS ❤️ für uns als Gott und Mensch der er ist, sich für den Menschen ❤️🩹, sein Geschöpf, in bedingungsloser Liebe ❤️ bis in den Tod 🖤 hingegeben hat, damit wir vor seinem Vater/unserem himmlischen Vater ❤️ gerecht, ohne Sünde stehen können. KEIN Mensch ❤️🩹 hat Jesus Christus SEIN Leben genommen. ER ❤️ hat es, in bedingungsloser Liebe ❤️ zu seinem Vater und uns ❤️🩹 gegeben, um SEINEN Vater zu ehren und uns ❤️🩹 zu erretten. Die Menschen damals, durften so handeln, weil ER ❤️ auch sie, bedingungslos liebt. All das ist geschehen, um uns zu zeigen, dass wir ohne IHN vor IHM nicht bestehen können und in den zweiten Tod 🖤 gehen müssen. Unser himmlischer VATER ❤️ hat SEINEN SOHN, JESUS CHRISTUS ❤️ auferweckt und dieser hat somit den Tod überwunden. Der Mensch ❤️🩹, der dies im Glauben annimmt, hat durch IHN ❤️ ebenfalls den Tod besiegt, und geht über ins ewige Leben mit IHM ❤️.
Herzliche Grüße
@Ella/Untertan
Ich bin deiner Meinung, Ella.
Untertan: Ich hatte eigentlich gemeint, was du aktuell tust, nicht was du vorbereitest, um vielleicht in der Zukunft dann einmal zu tun. Es geht doch jetzt darum, in der Gegenwart für Israel einzustehen!
Die Zukunft kommt noch schnell genug. Da kannst du dich dann immer noch bewähren.
Warten wir es ab, das mit dem persönlichen Glauben. Das kommt noch; ich wünsche es ihm. Sein Gewissen arbeitet ja, und das rührt von Gott her. Und so ganz ungläubig ist er übrigens nicht.
„Ich glaube an den rheinischen Gottesbeweis. Der lautet: Von nix kütt nix. Irgendwoher muss ja alles kommen. Mir will nicht einleuchten, dass vor Raum und Zeit gar nichts gewesen sein soll. Meine Logik wünscht sich, dass alles eine Ursache hat. Aber wie die aussieht, ob bärtig, männlich oder einfach nur wie eine kleine Quelle – ich weiß es nicht.“ (aus PRO 14. Juni 2007).
Glückwunsch und Danke an Herrn Nuhr.
Zum Thema Herr Nuhr hatte ich bereits schon an anderer Stelle ergänzt.
Ob er gerade durch die Person Leo Baeck geehrt werden sollte.
Ich wiederhole es: Leo Baeck war ein außergewöhnlicher Mensch, der mutig durch das propagandistische Feuer der Nazis lief, ein Politiker noch in der Weimarer Zeit, später unter Freiheitsgefahr sein Wirken für die Jüdischen Gemeinden einsetzte und Hilfsmittel sammelte u. verteilte, den verfolgten Juden bei einer Ausreise behilflich war – einfach nicht zu demütigen! Er wurde deportiert aber überlebte.
Dieses Profil besitzt NUHR nicht! Nichts davon. Er weiß sehr genau, sollte er sich 1 x oder wiederholt sehr kritisch zu Israelischer Politik äußern, würde man ihn schassen.
Er (Nuhr) denkt halt nicht wie Sie, liebe Brigitte. Das ist jetzt aber wirklich Ihr Problem.
Der Unterschied zu anderen Kritikern, Brigitte, ist,daß er nicht auf eine Seite wie festgeschweißt fixiert ist, daß er nach allen Seiten verteilt, das macht ihn meines Erachtens nach glaubwürdig und würdig dieses Preises.
Und schon wieder die Lüge, man darf nichts gegen Israel sagen.
Habe Sure 5, 21 gelesen und nichts davon gefunden. Der Koran darf eigentlich auch nicht übersetzt werden…….
Mann sollte auch immer die Beweggründe der Menschen sehen. Manche finden es offenbar gerade „ganz toll“ antisemitisch oder pro palästinensisch oder non binär oder antimuslimisch oder oder zu sein. Ohne darüber nachzudenken was es bedeutet. Denken und die Konsequenzen seines Handelns im Blick zu haben wird immer unwichtiger! Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern……..( wer weiß noch wer es gesagt hat?)
@X
Wenn Sie nichts gefunden haben,dann haben Sie nicht richtig recherchiert. Im Internet können Sie es sooft lesen wie Sie möchten. Oder wollen Sie das abstreiten?
X, das war Adenauer .