Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
17 Antworten
Waffenruhe im Gazastreifen? Nein. Zwei-Staaten-Lösung? Nein, es gib nur eine Lösung: die Hamas darf es nicht mehr geben.
……. also die Weiterführung der Aussenpolitik der „lieben Annalena“, die er in seiner Antrittsrede schon so gelobt hatte. Das lässt keine sachgerechte Änderung erwarten. Wadephul hätte ein deutliches Zeichen setzen können, leider bleibt es beim „weiter so“.
Erfreulich, dass Minister Wadephul jetzt endlich das Schicksal der Geiseln in den Vordergrund rücken will. Schade nur, dass sich auch unsere neue Regierung der Erkenntnis verweigert, dass der mit dem israelischen Abzug 2005 in Gaza bereits praktizierte Versuch einer 2-Staaten-Lösung infolge der NIchtanerkennung des Existenzrechts Israels durch die Mehrheit der in Gaza lebenden Bevölkerung („from the river to the sea“) endgültig gescheitert ist. Wie lange wollen unsere Regierenden noch die Augen vor dieser bitteren Realität verschließen?
Meine ersten Gedanken waren, es geht weiter mit seltsamer“ Staatsräson “ wie bisher. Ohne Rückgrat auch von CDU. Sie brauchen im Bundestag Stimmen der antisemitischen Linken.
Siehe Parteitag mit Hamas- Terror- Tüchern. OT: ARD stellte in den Nachrichten IL als wahren Kriegstreiber hin, nichts gegen Hamas u.a. Hamas will heute US Geisel frei lassen. Gut, aber was ist mit den anderen Geiseln? Shalom
Nachtrag: Wann gehen kontrollierte Hilfslieferungen nach Gaza? Ich möchte nicht, dass Kinder, Frauen, nichts zu Essen haben, trotz allem Schmerz, was Hamas uns antut und angetan hat.
Hamas lässt eine US Geisel frei, da mit der USA kommuniziert und verhandelt wurde.
Die Netanjahu Regierung hat das nicht geschafft bzw. hat dem Anschein nach gar kein Interesse daran.
eine Geisel und das mit der Hoffnung, dass man sich das Überleben sichert.
Netanjahu hat rund 190 Geiseln freibekommen, mit viel freigelassen Terroristen, die jetzt wieder Juden morden können. Schon vergessen?
Nachtrag: die US-Geisel kam frei auf Druck der Verhandler auf die Hamas, weil man hofft, dass Trump dann zu einem Deal bereit sein wird. Trump liebt Deals und sein Ziel ist die Abrahamsabkommen zu erweitern. Israel wollte 10 Geiseln frei, gegen Terroristenfreilassung, gegen Waffenstillstand. Das hier ist nur Augenwischerei. Die Verhandler wollen etwas und wir wissen ja, mit einem Deal ist Trump bereit zu verhandeln. Und Trump ist jetzt in der Region und nicht bereit Geduld zu haben, er will jetzt einen Deal und da nahm er das was er bekommen konnte. Eine amerikanisch-israelische Geisel. Dazu waren die Araber bereit, zu den 10 Geiseln nicht. Aber wie immer, es gibt nur einen Schuldigen: Netanjahu. Alle andern sind Engel, nur er ist der Teufel, der sich immer noch weigert, sein Land ausrotten zu lassen, from the river to the sea und er steht im Wege, was für ein Verbrechen. Zynismus Ende
Ahh 190 Geiseln befreit, die restlichen sind der Rede nicht mehr wert. Nimmt man so als Kollateralschaden wahr, oder?
niemand zwingt Sie von sich auf andere zu schließen – das tun Sie ganz freiwillig
Im Text von christin gibt es freilich NULL Anlass für Ihre unterstellende Frage!
Ne, aber 190 wären auf ein Grund mal danke zu sagen, scheint aber zuviel verlangt zu sein.
Die Nethanjahu-Regierung hat sehr lange verhandelt und viele Geiseln freibekommenen. Sie hat den Terroristen freien Abzug in andere Länder geboten, wenn sie die Geiseln gehen lassen. Sie hat Zivilisten 1 Million Dollar geboten, wenn sie Standorte von Geiseln verraten. Deutschland hat sich vornehm zurückgehalten, es sind auch deutsche Geiseln dabei. Das Verhandeln bringt immer nur so lange etwas, wie die Terroristen dabei ihre Bedigungen stellen: 1 Geisel für 300 Terroristen und Attentäter. Israel möchte sich verständlicherweise nicht mehr erpressen lassen. Sonst ist die nächste Geiselnahme vorhersehbar.
@ Blub. Unsinn schrieben sie. Siehe Christin.
Taktik der Hamas. “ Wir lassen US Bürger frei“. Israelis vergewaltigt, verhungert, zerstückelt, gefoltert. Und noch etwas, Netanjahu ist mir völlig egal. Shalom
Noch ein Nachtrag: ca 1 Billion hat Trump im Gepäck für seine Gastgeber. Und dafür wollte er die Geisel. Da waren die Länder gerne bereit mitzuspielen und der Hamas zu sagen, macht es.
Netanjahu hat 1 Mio angeboten für den in Gaza, der mithilft, dass eine Geisel freikommt. Für einen Menschen in Gaza ist eine Million unendlich viel Geld und doch hat die Hamas ihre Leute so im Griff, dass sie das Angebot ablehnten. Der Auslöschungswahn der Pal. überwiegt alles. Steinmeier sagte, ih hoffe, dass Israel die Hamas besiegt und den Frieden sucht. Den Frieden hat Israel seit 1848 immer und immer wieder angeboten. Im Gegensatz zu D unter Adenauer findet sich auf der Seite der Pal. dazu niemand. Aber vielleicht kennt ja Blub jemand, bitte den Namen mitteilen.
Das mit der 2-Staatenlösung wird wohl nicht funktionieren. Das ist mir klar. Trotzdem muss eine Waffenruhe stattfinden. Um die Geiseln zu befreien. Und die Geiseln haben Priorität wie Wadephul richtig bemerkte. Aber es muss auch wieder Hilfslieferungen geben. Habe schon viele böse Zungen reden hören: auf die Art kann man auch den Gazastreifen räumen….
Zumindest gibt Wadephul Israel Recht, dass die Hamas entmachtet werden muss, alles andere wird den nächsten 7.10. nicht verhindern. Er glaubt nicht, dass sich der Konflikt militärisch lösen lässt. Aber wie sonst soll die Hamas entmachtet werden? Wadephul hat Baerbock oft kritisiert. Nun sucht er nach Worten, die anders sind als die ihren, aber die gleiche Aussage haben: Waffenruhe, Hilfslieferungen damit Hamas sich wieder bereichern kann und eine Zwei-Staaten-Lösung. Nach einer Umkehr der bisherigen Israel-Politik sieht es für mich noch nicht aus.
Die israelische Regierung hat dafür zu sorgen, dass alle Menschen des jüdischen Volkes in seinen Staatsgrenzen sicher leben können. Das hat absolute Priorität! Dem überwiegenden Teil der Welt ist das Judentum nämlich herzlich egal, was spätestens seit dem 7.10. ausreichend deutlich geworden sein dürfte.
Israel muss für Juden als einziges Land dieser Welt ein sicherer Rückzugsort bleiben. Deshalb ist der Sieg gegen den Terror der Hamas und deren Entmachtung eine existentielle Notwendigkeit und damit oberstes Ziel allen staatlichen Handelns – so unerträglich die andauernde verbrecherische Geiselnahme auch ist.
Es ist höchste Zeit zu erkennen, dass nicht allein Israel sich für die Befreiung der Geiseln einzusetzen hat, das ist die Aufgabe jedes zivilisierten Landes und seiner Regierungen. Und die Geiseln wird man nicht durch die bisherigen „Deals“ aus den Klauen der Hamas befreien können, selbst wenn man noch tausende Terroristen frei lässt. Spätestens durch die heutige Freilassung des amerik.-isr. Soldaten ist klar geworden, dass – leider – nur die Androhung militärischer Härte und finanzieller Konsequenz zum Erfolg führen kann. Von daher muss u.a. endlich mit kompromissloser Entschlossenheit der Sumpf der finanziellen pal. Terror-Unterstützung trocken gelegt werden. Anzufangen wäre bspw. bei den etlichen internationalen Palästinenser-Organisationen, die sich auch bei uns zuhauf tummeln. Sie werden von uns mit Geld zugeschüttet, mit dem sie dann den Hamas-Terror mehr oder weniger verdeckt befeuern. Also, weniger leeres Gerede und mehr ins Handeln kommen!
Hilfslieferungen: die UN lehnen sie ab, wenn sie nicht über die UNRWA und die Hamas erfolgen. Wie viel ist der UN ein pal. Leben wert?