JERUSALEM (inn) – Die Armee hat erste Schritte für einen Angriff auf Gaza-Stadt vorgenommen. Das erklärte Armeesprecher Effie Defrin am Mittwoch. Er betonte, das Militär werde genügend Raum für Evakuierungen sowie die Einfuhr von Hilfsgütern sicherstellen.
Die Armee hatte am Dienstag der Regierung ihren Eroberungsplan zur Genehmigung vorgelegt. Der israelische Regierungschef Benjamin Netanjahu (Likud) teilte am Mittwoch mit, er habe das Militär angewiesen, bei der Operation „den Zeitplan zu kürzen“. Beobachter erwarten, dass die Genehmigung noch am Donnerstag erfolgt.
Opposition bietet Stimmen für Geiseldeal
Netanjahu hat sich bislang noch nicht zu dem aktuellen Vorschlag für einen Geiseldeal geäußert. Unter anderem sieht dieser eine Feuerpause von 60 Tagen und die Freilassung von zehn der 50 Geiseln vor. Die israelische Regierung besteht auf die Freilassung aller Geiseln auf einmal.
Folgen Sie uns auf Facebook und X!
Melden Sie sich für den Newsletter an!
Die Opposition erhöht hingegen den Druck auf die Regierung zur Annahme des Deals. Oppositionsführer Jair Lapid (Jesch Atid) erklärte, seine Fraktion mit 24 Abgeordneten werde sein Votum unterstützen – ohne eine Gegenleistung.
Benny Gantz, Parteichef von Blau-Weiß, erwägt sogar einen Regierungsbeitritt. Die Partei ist mit acht Abgeordneten in der Knesset vertreten. Gantz hatte sich nach dem Terrormassaker vom 7. Oktober der Regierung angeschlossen, erklärte im Juni 2024 aber seinen Rücktritt.
Regierungspartner gegen Deal
Die Koalitionsparteien Religiöser Zionismus und Jüdische Stärke sind gegen den Deal. Sie stellen zusammen 13 Sitze.
Finanzminister Bezalel Smotritsch (Religiöser Zionismus) erklärte laut einem Medienbericht in einem Gespräch mit Geiselangehörigen, dass er im Falle eines Deals zurücktreten werde. Polizeiminister Itamar Ben-Gvir war im Januar aus Protest gegen den damaligen Geiseldeal zurückgetreten, trat der Regierung im März aber wieder bei.
Angehörige der Geiseln erneuerten indes ihren Appell an die Regierung, einem Deal zuzustimmen. Militärischer Druck bringe die noch lebenden Geiseln in Gefahr. Sie warfen Netanjahu vor, unmögliche Bedingungen für einen Deal zu fordern. (df)
41 Antworten
Wie könnte die Geiselbefreiung aussehen, wenn der lebendige Gott, die Befreiung planen würde?
Bitte verwerft diese Frage nicht!
Lieber Gruß Martin
Ganz einfach, indem Gott die Geiseln einfach „herausbeamt“ mit seiner Allmacht!
Warum er es aber leider nicht tut, müssen sie ihm schon selbst fragen!
Diese Frage interessiert nicht all zu viele! Die Bibel gibt doch sehr viel Hinweise darauf! Glauben Christen und Juden, dass Gott auch noch HEUTE so direkt eingreifen könnte, und kennen wir die Bedingungen? Wir können nicht einfach beten: lieber Gott lass sie alle frei! Doch wartet Gott darauf, dass wir mit IHM rechten (Jes. 1.18) – wenn wir schreien – wird er hören.
Lieber Gruß Martin
@Untertan
Bei der Befreiung des Petrus aus dem Gefängnis durch einen Engel hat die Gemeinde für ihn gebetet. So einfach ist das Martin. Als gläubige wiedergeborene Christen können wir einfach beten, lieber Gott lass sie alle frei. Wie, wann und ob er es tut, liegt aber bei dem Herrn. Ich habe schon so lange geschrien, dass ich heiser wurde, ich rechne mit ihm. Sie rechnen mit ihm. Er lässt sich aber nichts diktieren und trotzdem traue ich auf ihn.🙏🎗🇮🇱
@Ella, ganz so einfach ist es biblisch nicht, darf es leider nicht ausführen. Lieber Gruß zu Ihnen, Jesus ist Sieger
Martin
Martin, es reicht. Sie versuchen auf Umwegen wieder ihre alte These zu beleben: die Juden sind alle ungläubig, denn wenn sie glauben würden, hätte Gott die Geiseln befreit. Das gleiche Spiel kennen wir von ihnen im Zusammenhang mit dem Holocaust.
Angriff auf Gaza-Stadt riskant, aber nötig.
Völlig klar das die Hamas ein schmutziges Spiel mit den Geiseln treibt…
Ich bin kein großer Fan von Yair Lapid, aber im Moment ist er der einzige Oppositioneller, der Netanjahu dass Wasser reichen kann und diesem ganzen Wahnsinn ein Ende setzt.
Egal zum welchen Preis wir uns Gaza-Stadt erobern, es wird nicht nur Hunderte von IDF Soldaten das Leben kosten, es könnte auch für die verbleibenden Geiseln den endgültigen Tod bedeuten, aber Netanjahu interessiert sich weder für die Sicherheit der Geiseln noch für die Sicherheit unserer Soldaten.
Was würde Lapid anders machen? Mit einer Hamas, die sagt: from the river to the sea – judenrein muss es sein. Die die Geiseln scheibchenweise freilässt. Die gerade versucht wieder neuer Geiseln habhaft zu werden.
´
Was würde Lapid tun?
Er würde das tun, was 75 % der israelischen Bevölkerung ebenfalls befürworten: ein Ende des Krieges und die Freilassung der Geiseln. Selbst bei über 50 % der Likud-Anhänger verliert der Krieg an Popularität. Yoav Gallant hatte Recht, als er Netanjahu dafür kritisierte, dass er sich nur auf die Zerstörung der Hamas konzentrierte, ohne einen Plan für die Nachkriegszeit zu haben. Es ist auch eine Tatsache, dass die Selbstmordrate unter unseren Soldaten mit der Zeit steigt, weil sie kriegsmüde werden. Eines Tages wird der Tag kommen, an dem die IDF sagen: Genug ist genug, wir haben diesen Krieg satt. Die Tatsache, dass Verbündete wie Frankreich und Kanada ankündigen, einen palästinensischen Staat anzuerkennen, hat weniger innenpolitische Gründe als vielmehr damit, dass sie mit zunehmender Dauer des Krieges die Geduld mit Israel verlieren. Daher wäre es am ratsamsten, ein Abkommen zur Freilassung der Geiseln zu schließen. Erst dann können wir uns auf die vollständige Zerstörung der Hamas konzentrieren.
So ein Unsinn. Die Hamas hatte fast zwei Jahre Zeit alle Geiseln freizulassen und hat es nicht getan.
Warum nicht? Und warum sollten sie es bei Lapid tun?
Krieg hat nie Popularität, außer bei Typen wie Putin, dem Ayatollah oder der Hamas. Kein Mensch wollte in Israel diesen Krieg. Oder möchten Sie behaupten, Israel haben den 7.10 selbst gesteuert?
Stehen Sie jetzt hinter Netanjahu, er hat gesagt: Verhandlungen und alle Geiseln frei? Oder was passt Ihnen jetzt wieder nicht? Stimmt, habe ja vergessen: Bibi muss einfach weg.
Sie wollen ein Abkommen und dann machen wir weiter. Und wird dann die Welt sagen, ja damit sind wir einig. Sie sind ja nicht mal jetzt einverstanden wo die Geiseln noch vorhanden sind und dann sollen sie es nachher sein.
Glauben Sie allen Ernstes mit dieser Lüge etwas erreichen zu können.
@Gideon Lahav
Ende des Krieges und Freilassung aller Geiseln wollen wir alle. Sie sind sicher, dass Lapid das schaffen würde? Sorry. Sind Sie wirklich so … optimistisch? Glauben Sie im Ernst, dass Hamas und Co. die Geiseln alle freilassen werden?
Ich mag B. N. nicht. Aber das Netanjahu-Bashing nervt mich immer mehr.
Für alle – außer Hamas & Co. – wäre es sehr viel besser, wenn das israelische Volk sich einig zeigen würde.
Lieber Gideon, ich will keine Haare spalten, aber „die Geiseln freilassen und den Krieg beenden“ kann doch nur die Hamas! Israel kann eigentlich nur weiterkämpfen, mit Waffen und gegebenenfalls am Verhandlungstisch, oder aufgeben und sich zurückziehen, was einer Niederlage gegen die Hamas gleichkäme. Kein Premierminister kann einfach die „Geiseln freilassen“. Oder wie stellen Sie sich das vor?
@Gideon Lahav
Haben Sie denn einen so engen Kontakt zu Netanyahu, dass Sie beurteilen können, woran er nicht interessiert ist?
@Alida
👍 😊
@Rts
Danke.
@Alida
Meine Ehefrau, die beste von allen, würde gern einen engen Kontakt zu Netanyahu haben.
@AlbertNola
Grüßen Sie bitte Ihre liebe Ehefrau, die beste von allen, von mir und richten Sie ihr aus, dass ich ihren Wunsch gut verstehen kann.
@Alida
Danke
Es sind bereits fast 1000 Soldaten gestorben…ein hoher Preis. Der gezahlt wurde um zivile Opfer in der
Bevölkerung Gazas zu vermeiden und die Chance auf Geiselrettung zu wahren. Ansonsten könnte Israel ja auch einfach um eigene Soldaten zu schonen Gaza aus der Luft etc. auslöschen. Das die IDF die Geiseln nicht befreien kann ist zu bedauern.’Bibi‘ gewinnt sicher nicht bei allen Beliebtheitswettbewerbe. Aber Lapid hätte auch nicht anders handeln können.
Mach dich nicht lächerlich @Gideon! Wohin uns die Liberalen gebracht hat kann man ja weltweit sehen!
Bibi macht schon eine gute Arbeit und das Leben der Geiseln ist durch die HAMAS und NUR durch die HAMAS bedroht und nicht durch Israel und schon gar nicht durch Bibi!
Nein, Maxim, Netanjahu hat es geschafft, Israel stärker zu isolieren als je zuvor. Immer mehr Länder erwägen die Anerkennung eines palästinensischen Staates. Er hat es sogar geschafft, selbst einen Israel-Freund wie Friedrich Merz keine Waffen liefert.
Übrigens: Seit Netanjahus Amtsantritt 2009 haben – mit nur anderthalb Jahren Unterbrechung – weltweit mehr Länder einen palästinensischen Staat anerkannt als je zuvor.
Mit welchen Grenzen? Ein Staat braucht Grenzen um ein Staat zu sein.
Für einen Palästinensischen Staat ist es meiner Meinung nach noch zu früh, aber wenn die UN weder das Westjordanland noch den Gazastreifen als Israelisches Territorium anerkennt, dann müssen wir das akzeptieren.
Wir dürfen nicht die Welt uns so machen wie sie uns gefällt.
Gideon: es geht nicht um die Grenzen Israel. Es geht um die Grenzen des pal. Staates, den ein paar Staaten anerkennen wollen. Also welche Grenzen hat dieser Staat?
Das ist nur deine subjektive (wohl politisch motivierte) Wahrnehmung@Gideon! Israel ist (ganz klar durch das Abraham-Abkommen zu erkennen) trotz aller militärischer Interventionen die es machen musste in der arabischen Welt besser vernetzt denn je!
In den arabischen Ländern haben vor Freude über Israel die Sektkorken geknallt, als Israel den Iran und sein Regime auf lange Zeit massiv geschwächt hat und was die angebliche Anerkennung betrifft: Das dient den Linken in den vorwiegend westlichen Ländern und der UNO nur dazu, um Israel politisch zu provozieren weil sie darüber beleidigt sind, dass die Linksliberalpolitik in Israel nach dem 7. Oktober für sehr sehr lange Zeit nichts mehr zu melden haben wird!
Abgesehen davon was willst denn für einen „Palästinenserstaat“ denn anerkennen? Da gibt es nichts zum anerkennen! Weder hat diese Personengruppe, die Arafat die „Palästinenser“ nannte, ein klar definiertes Staatsgebiet noch haben sie die notwendige technologische, politische und medizinische Infrastruktur um einen stabilen Staat zu etablieren (trotz zweistelliger Milliardensubventionen durch den Westen) und es existiert auch keine moderne, leistungsfähige Wirtschaft, keine eigene Währung, keine (brauchbaren) Bildungseinrichtungen also wie willst dort einen Staat aufbauen wenn es bisher schon trotz aller Bemühungen nicht funktioniert hat!
Also vergiss es, es wird keine Zwei-Staaten-Lösung geben auch wenn bestimmte Länder noch so laut aus den falschen Gründen danach rufen! Es würde nur der Hamas und ähnlichen Gruppen wieder helfen!
@Gideon Lahav
Ob das, was Sie erwähnen, die „Schuld“ von B. N. ist oder irgendjemand anderes sollten wir den Historikern in etlichen Jahren überlassen.
Ich finde es sehr schlimm, dass behauptet wird, unter anderen Regierung wäre das nicht passiert.
Schauen Sie mal in die Geschichte Israels: die größten „Annäherungen“ zu den Nachbarn passierten unter konservativen Regierungen; die härtesten Kriege passierten unter liberalen / linken Regierungen.
Und Sie behaupten tatsächlich, dass, was Sie erwähnen, unter einer anderen Regierung nicht passiert wäre? Ich denke, dass niemand, wirklich niemand das bewerten kann.
Es ist alles Sch… Wenn man einer Vereinbarung zustimmt und es kommt tatsächlich dazu, werden 10 lebende Personen zum Tod verurteilt. Ist das denen bewusst, die massiv so eine Vereinbarung fordern?
Andererseits hoffe ich, dass die Regierung zustimmt. Wie ich schon an anderer Stelle sagte, bin ich sicher, dass nach einer Zusage Israels Hamas und Co. Nachforderungen stellt. Und dann?
Dann ist wieder Bibi schuld. Die Hamas ist ja so edel und gut.
Heute hat mein Nachbar die Frage geäußert, wann im nahen Osten denn endlich Frieden herrschen wird?!
Daraufhin habe ich ihm geantwortet:
Wenn Israel gewonnen hat! 🫶 🇮🇱 🇪🇺 🫶
Daraufhin hat er sich weggedreht und ist ohne ein Wort zu sagen gegangen. Weil er mit Ihnen nichts mehr zu tun haben wollte.
Nicht jeder unterstützt Terroristen und Judenmörder. Die Frage ist legitim für die, die sich für die Region interessieren.
@Blub
So ein Quatsch kann auch nur von Ihnen kommen.
@Ella
Blub hat recht. Leider.
@Blub
Ja, das ist genau die Reaktion, die Menschen zeigen, wenn sie einseitig informiert sind.
Das ist genau die Reaktion der Nachbarn Israels Israel gegenüber: sie wollen nichts mit Israel zu tun haben.
Die Antwort von John Wilkerson hat diesen wahren Kern: Israel möchte mit seinen Nachbarn in Frieden leben; die Nachbarn wollen nicht mit Israel leben.
Friede wird erst sein, wenn der Messias (JESCHUAH) wieder kommt und die Herrschaft übernimmt!
Schalom Israel und allen, die dem EWIGEN (JAHWE GOTT) vertrauen!!!
@ John Wilkerson
Genau die richtige Antwort. Auch wenn der Nachbar nicht genug Hirn hat, das zu erfassen, dadurch wird das Richtige nicht falsch!
@John Wilkerson
„Wenn Israel gewonnen hat!“ Und wenn Gazastreifen und Westjordanland (auch als Judäa und Samaria bekannt) unter der Kontrolle des israelischen Staates bleiben.
Ich kann Nethanjahu verstehen. es muss einfach Schluss sein. mit dem ständigen verhandeln. Die Hamas darf keine Druckmittel mehr haben. Außerdem wissen wir doch überhaupt nicht. (so traurig, wie es ist), ob die letzten zehn Geiseln das Ganze überstehen würden. Es darf keinen Palis Staat geben, weil es ihn nie gegeben hat. Der Terror würde nicht aufhören.Ich bin gespannt, was der Allmächtige, der Einzige G-tut geschehen lässt und umsetzt.
Möge die Technik es ermöglichen die Feinde zu vertilgen und die Geiseln herauszubomben. Scheidet den Feinden den Weg ab und befreit sie. Aber hört nicht auf, bis die Feinde vertilgt sind, sonst richten sie am Ende nur größeren Schaden an. Die Befreiung der von Ihnen verschleppten sollte nicht das primäre Ziel sein, sondern das sich soetwas nicht wiederholt ist oberstes Gebot. Auch wenn die ganze Welt meint, ein Kriegsende mit der Rückkehr der Geiseln wäre gerechtfertigt, erklärt Ihnen, dass die Vernichtung der Feinde und deren Symphatisanten den Krieg beendet, nicht die Rückführung Ihrer Greueltaten. Viel Erfolg auf alle Weise!