Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
5 Kommentare
Zu Amnesty International sage ich nichts mehr. Die Wortwahl kennzeichnet die ,Haltung‘ dieser Organisation, obwohl der Rechtsanwalt diese Auszeichnung zu Recht erhalten haben mag. Ansonsten äußere ich mich nicht weiter dazu.
SHALOM
@Klaus
„Zu Amnesty International sage ich nichts mehr. Die Wortwahl kennzeichnet die ,Haltung‘ dieser Organisation“
Das ist doch schon eine Meinungsäußerung über AM, wenn Sie deren Haltung durch „Zeichen“ hervorheben, die ich auch so verstehen kann, dass Sie die Haltung nicht für verifiziert genug halten. Vielleicht mögen Sie dem IN-Artikel nichts mehr hinzufügen, allein das ist Ihre souveräne Angelegenheit.
Um so mehr würdige ich Ihren Satz: …obwohl der Rechtsanwalt diese Auszeichnung zu Recht erhalten haben mag“ – und danke, dass Sie es möglichst neutral ausdrückten.
Wieder so eine Auszeichnung, die man in die Tonne kloppen kann. Wenn es dem Anwalt Khaled Qusmar wirklich um das Recht der Kinder ginge, würde er sich dafür einsetzen, dass Kinder nicht als Terroristen ausgebildet und der Hamas nicht zum Fraß vorgelegt werden. Aber sich gegen den Terrorismus zu stellen, vor allem in Gaza, braucht Mut. Er unterstützt Opfer. Opfer von was? Natürlich von Israel. In einigen Fällen mag das angebracht sein, in vielen Fällen unterstützt er aber auch Steinewerfer aus Judäa/Samaria und Raketenbauer aus Gaza, zu dem „Kinder/Jugendliche“ angeleitet werden. Nennt man auch Rekrutierung. Dafür wird er von Amnesty geehrt, einer Organisation, die Israel delegitimiert und bei den Genozidvorwürfen ganz oben mitmischt.
Ella @ genauso isses !
@Ella
Wie Sie wissen, gibt es „Kommentare“ die in die Tonne gehörten. Weil sie vor Vorverurteilung, die Sie selber nicht bestätigen können und sich nur angelesen haben können, nur so strotzen. Wahrscheinlich ist, dass Sie diesen Namen: Khaled Qusmar vorher nicht kannten.
„Steinewerfende“ Jugendliche oder noch halbe Kinder, überleben ihren Übermut, während sie oft ihre Familien beschützen wollen – ja bekanntlich zu wenige, aber dass sie einen Rechtsbeistand erhalten dürfen und ihre Angehörigen ordentlich benachrichtigt werden – und ihre Kinder nach wenigen Stunden unversehrt abholen, gehört nicht zu den (sofortigen) isr.–militärischen Gepflogenheiten. Wie Sie wissen sollten.
Was wäre diese Welt eigentlich wert, gäbe es keine berichtende AM. Sie wäre noch dümmer als sie eh‘ schon ist.