Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
13 Antworten
Benny Gantz gegen Anerkennung eines Palästinenserstaates. Wir auch.
Nun,typisch zynisch kommentiere ich dazu nur, daß derzeit Terrorstrukturen im Streifen abgebaut werden, wenn auch zu Lasten der Bevölkerung. Und was Reformen angeht, sollte man die VAE oder Jordanien ranlassen, die Europäer aber und ihren bis dato fabrizierten Mist da raushalten. Arabische Probleme erfordern arabische Lösungen, keine europäischen. Diese Lösungen mögen aus europäischer Sicht schmutzig scheinen, sind aber besser als alles, was der Westen bislang geliefert hat.
Noch etwas, bevor ich hier wieder von(eventuell auch proisraelischen) Mitforisten zerrissen werde. Ich bin selbst befangen, was meine aschkenasische Herkunft betrifft, aber es wäre aus emotionsloser Perspektive nur logisch, will man diesen Dauerbrandherd löschen.
SHALOM
@ Klaus
Dass die Europäer sich da raushalten sollten, mindestens mit den jüngsten Interventionen, ganz deiner Meinung. Aber was soll denn das jetzt mit den „arabischen Lösungen“? Kannst du das bitte mal erläutern?
Caja,,was spielt sich denn seit Jahren im nahen und mittleren Osten ab ? Und das mit westlicher und anderer Hilfe und Einflussnahme?
Die müssen von selber darauf kommen ,daß es so, wie es bislang gelaufen ist, nichts bringt.
Weder mit offenem Krieg noch mit Terror .
Einige von ihnen haben das bereits begriffen, aber noch nicht umfassend genug.
Das Bewusstsein dafür fasst nur allmählich Fuß, das braucht Zeit, und es wird noch hektoliterweise Blut fliessen, bis alle Anrainer Israels es kapieren. Klingt brutal, nicht wahr?
Ich stimme darin jedem zu, aber so ist das nun mal im nahen und mittleren Osten, und dieser schlecht durchdachte Aktionismus des Westens ist in keiner Weise hilfreich, eher bewirkt er das Gegenteil.
Doch wenn du mich nach Lösungen fragst, kann ich nur Geduld anbieten und die Stärkung der einzigen Demokratie in diesem Raum,selbst wenn diese in unseren Augen zur Zeit verschmuddelt wirkt ………………..SHALOM
Caja, kommt drauf an, ob mein Kommentar freigeschaltet wird.
Da steht ziemlich Kontroverses drin….SHALOM
Israels Feinden ist es egal, wer in Jerusalem regiert, das denke ich auch. Gantz und Lapid geben zwar Nethanjahu die Schuld, die Anerkennung des Staates Palästina nicht verhindert zu haben, aber was würden sie anders machen können als Nethanjahu? Den Terroristen nachgeben und sich immer weiter erpressen lassen?
In den Kernfragen israelischer Sicherheit vertreten die Parteien von Gantz und Lapid ähnliche Positionen wie der Dauer-MP.
Und wollen dessen ungeachtet, dass dessen Koalition mit Rechtsradikalen, teilweise sogar Vorbestraften möglichst bald beendet wird. Und Kräfte der politischen Mitte wieder das Sagen in Israel erhalten (Ich auch).
Und: Selbst Donny rückt von seinen israelischen Verbündeten ab (Pläne zur Annexion von Judäa & Samaria.)
Die Bibel gibt die Antwort auf dei Frage, wem das Land gehört und wer es besitzen wird. Darüber entscheidet einzig und allein Gott. ER ist der Besitzer und hat es Seinem Volk vererbt. ER wird dafür sorgen, dass Israel dort sicher wohnen wird. ER hat es verheißen und wird es auch tun. Ehre sei IHM und Anbetung. Amen.
Shabbat Schalom
Nie nie nie einen eigenen Staat. Und schon gar nicht um Israel herum, wenn dann bitte mitten in Frankreich oder so
@Reinhold
oder in Spanien. Kalif Pedro Sànchez freut sich schon.
Was würde ein palästinsicher Staat bedeuten? Historisch ein Novum, es gab nie einen. Moralisch verkommen, Belohnung der Hamas-Tiere. Militärisch eine Entwertung des Iron-Dome, da Vorwarnzeit der Raketen auf 15 Sekunden sinken würde. Religiös eine Katastrophe, wenn man Erez Israel ernst nimmt. Ich hoffe, Bibi läßt vor der anti-israelischen, antisemitischen „Volksversammlung“ die Bombe platzen und erklärt die Souveränität über Judäa und Samaria.
Und dann, Christian, was glauben Sie wohl wird dann geschehen?
Ihr Kommentar ist von Wut geprägt, das ist ebenso schädlich wie das Gegenteil.
Weiter kommentiere ich das nicht……..SHALOM