NEW YORK (inn) – „Ich erkläre, dass Frankreich heute den Staat Palästina anerkennt.“ Mit diesen Worten hat der französische Präsident Emmanuel Macron (Renaissance) am Montag in New York seine Ankündigung wahrgemacht. Einen Tag, nachdem Großbritannien, Kanada, Australien und Portugal den Staat „Palästina“ anerkannt hatten, zog Frankreich nun nach.
Macron nutzte im Gegensatz zu seinem britischen Amtskollegen Keir Starmer (Labour) jedoch nicht die Plattform X, sondern verkündete die Entscheidung am Rande der UN-Vollversammlung auf der „Zwei-Staaten-Konferenz“. Initiiert wurde diese von Frankreich und Saudi-Arabien.
Die Zeit für Frieden sei nun gekommen, erklärte Macron. „Denn wir sind nur noch ein paar Momente davon entfernt, ihn gar nicht mehr erreichen zu können.“ Aus Sicht Macrons ist die „Zwei-Staaten-Lösung“ der einzige Weg, um einen „gerechten und dauerhaften Frieden“ in der Region zu schaffen.
Neben Frankreich nutzten auch Belgien, Monaco, Luxemburg, Malta und Andorra den Gipfel in New York, um „Palästina“ anzuerkennen. Insgesamt haben mittlerweile 157 der 193 UN-Mitgliedsstaaten einen Palästinenserstaat anerkannt.
Linke fordern Anerkennung „Palästinas“
Der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA), Mahmud Abbas (Fatah), zeigte sich – wie schon über den Schritt Großbritanniens – erfreut. Er nannte die Entscheidung „historisch und mutig“. Abbas selbst war nicht in New York anwesend, weil die USA ihm die Einreise verweigert hatten. Zur Begründung hieß es, dass er und weitere Delegationsmitglieder sich nicht genug von Terroristen distanzieren. In einer Videoschalte forderte Abbas zudem ein Ende der Kampfhandlungen im Gazastreifen.
Ebenfalls für einen Palästinenserstaat hat sich die frühere deutsche Außenministerin Annalena Baerbock starkgemacht. In ihrer Rede als Vorsitzende der UN-Generalversammlung sagte sie, ein solcher Staat müsse „Seite an Seite mit dem Staat Israel leben, in Frieden und Sicherheit mit gegenseitig anerkannten Grenzen und voller regionaler Integration“. Die Vereinten Nationen seien gewillt, „entschiedene Maßnahmen zu ergreifen und internationale Garantien zu bieten“.
Trump übt Kritik
Deutschland lehnt eine Anerkennung „Palästinas“ zum jetzigen Zeitpunkt weiter ab. Am Montag hatte Außenminister Johann Wadephul (CDU) erklärt, ein solcher Schritt könne nur am Ende eines Prozesses erfolgen. In New York unterstrich er, dass Deutschland weiterhin eine „Zwei-Staaten-Lösung“ fordert. Zudem kritisierte er erneut Israels Vorgehen im Gazastreifen.
Die Linkspartei kritisiert die Bundesregierung wegen dieser Haltung. Gegenüber der Deutschen Presse-Agentur (dpa) erklärte die Parteivorsitzende Ines Schwerdtner: „Während in Gaza unermessliches Leid herrscht, verschließt die Bundesregierung die Augen. Die Anerkennung Palästinas ist dabei mehr als ein Symbol: Sie ist ein klares Signal, dass eine friedliche Zukunft im Nahen Osten nur auf Grundlage einer Zwei-Staaten-Lösung möglich ist.“
Das BSW forderte bereits am Montag die Bundesregierung zu einem solchen Schritt auf.
Am Montag erklärte die Sprecherin des Weißen Haus, Karoline Leavitt, dass US-Präsident Donald Trump „nicht einverstanden“ mit der Anerkennung „Palästinas“ sei. Vielmehr sei er der Meinung, dass dieser Schritt eine Belohnung für die Hamas ist. Das berichtet „Politico“. Demnach sehe Trump darin „nur weitere Worte und nicht genügend Taten von einigen unseren Freunden und Verbündeten“. Die Entscheidung trage nicht zur Freilassung der Geiseln oder zur Beendigung des Krieges bei. Trump wird am Dienstag vor der Vollversammlung der Vereinten Nationen sprechen. (mas)
54 Antworten
Ein weiterer Sieg für die Menschheit, ein Schlag ins Gesicht für den Zionismus.
Ein großartiger Tag!
Genau, hier zeigen sie ihre wahre Gesinnung.
Seit wann schießen die Palästinenser Raketen auf Israel ? Aus welchem Grund sollten Sie ausgerechnet jetzt damit aufhören?
hier geht es nicht um Zionismus. hier geht es um die Vergesslichkeit derer, die vor Jahren den Oslo-Friedensvertrag zustimmten. Was hat denn die Räumung des Gazastreifens gebracht? Und jetzt nicht davon anfangen, die Israelis hätten alle darin eingesperrt und „ausgehungert“. Die Hamas hätte eine blühende Landschaft daraus machen können, mit dem vielen Geld, welches EU und UNO reingesteckt haben. Aber das steht nun mal nicht im Koran, geschweige denn in der Charta der Hamas (auch nicht in der Neufassung). Im Koran steht vielmehr, dass Allah den Kindern Israels dieses Land gegeben hat. Aber auch das zählt nicht, da ja die Juden immernoch nur an „den“ Gott Abrahams, Isaacs und Jacobs glauben. Es ist und bleibt ein geistlicher Kampf, den Gott, ohne die sogenannte Menschlichkeit gewinnen wird. Denn die Menschlichkeit ist deshalb so menschlich, weil sie sich von Gott getrennt hat und sich dem Satan unterworfen hat.
Es wäre förderlich, wenn Sie zuerst nachdenken und dann schreiben!
Ein weiterer Sieg der Terroristen. Ein Schlag ins Gesicht der Menschheit. Ein großartiger Tag für Hamas-Streichler.
Viele Länder und ihre Regierungsschefs wollen Frieden!!!…
Nur die wollen das machen und das erreichen ohne
um Gottes Willen nicht selbst nach Gasa zu kommen, und nicht UM GOTTES WILLEN DIE GEISELN IN TUNNELN der Hamas ZU BESUCHEN !!!!
@Ludovico
Großartig wäre es, wenn die Grundlagen geschaffen wären, dass überhaupt ein Staat anerkannt werden darf. Es gibt völkerrechtliche(?) Regeln dafür, die nicht beachtet werden. Es ist also eine Niederlage – für alle außer Hamas und PA und IDJ etc.
@ L. Weiß nicht, ob Redaktion veröffentlicht, aber sie sind einfach nur ein waschechter Antisemit.
Hätten gut in die Zeit ab 1933 gepasst, wobei dies gerade wieder im Kommen ist – mit Typen wie ihnen.
Mit solchen Aussagen müssen Sie vorsichtig sein, Herr Ludovico. Ich habe immer grossen Respekt vor dem Wort Gottes und lese einen Satz, wo Gott einen Hinweis gibt und über sich selbst aussagt : Ich werde denen ins Angesicht schlagen, die mein Volk verhöhnen !!!!! 🥺
Wie ich gestern schrieb: Selbst wenn die überwältigende Mehrheit der Palästinenser einen eigenen Staat vom Fluss bis zum Meer will, sind wir leider auch nicht besser, wenn wir einen palästinensischen Staat, selbst mit einer gemäßigten Regierung, komplett ablehnen.
Nehmen wir an, der Gazastreifen und das Westjordanland gehören ausschließlich uns. Was machen wir dann mit der dort lebenden Bevölkerung? Sollen alle die israelische Staatsbürgerschaft erhalten, auf Kosten der Juden, die zu einer demografischen Minderheit werden? Sollen wir sie alle aus ihrer Heimat vertreiben? Bisher hat sich kein Land bereit erklärt, all diese Menschen aufzunehmen. Was also sollen wir dann tun?
Die Pal. wollen einen Staat und zwar ohne Juden. Wo wollen Sie die Juden hintun, Gideon?
Welche gemäßigte Regierung? Wer Häftlingsgehälter und Märtyrerrenten bezahlt, wer in Schulbüchern Kindern Hetze beibringt, ist nicht gemäßigt.
Wie ich schon sagte, wir sind auch nicht besser wenn wir ein Israel ohne Arabern haben wollen.
„wenn“ ja „wenn“ Gideon.
Nur WER will „ein Israel ohne Arabern“ denn tatsächlich haben? Real und wirklich leben in Israel 2 Millionen Araber und Niemand hat vor das zu ändern. Also lautet Ihr Satz „wir sind auch nicht besser…“ korrekt: „wir wären auch nicht besser wenn wir ein Israel ohne Arabern wollen WÜRDEN“
Du hast mir konkret immer noch nicht geantwortet, was mit all den Palis aus Gaza und der Westbank passieren soll. Vertreiben oder ein Teil von Israel werden?
Israel hat kein Interesse, Palis in ihr Land zu integrieren sondern es möchte sich schützen. Und das geht logischerweise besser, wenn die Palis keinen eigenen Staat haben, weil so die Kontrolle besser machbar ist. Ausserdem ist das nicht das Ziel der Palis sondern sie wollen Israel auslöschen, wie Sie selbst geschrieben haben. Also kann eine Zweistaatenlösung nur ein weiterer Schritt in dieser Richtung sein.
Okay, aber wohin mit all den Palästinensern aus Gaza und dem Westjordanland? Was soll mit ihnen geschehen?
Sie zäunen das Pferd von hinten auf, Gideon. Seit 1948 sagen die Araber – und dies trifft die Nachbarstaaten genauso wie die PA und die Hamas – Juden sind hier in dem Gebiet unerwünscht. Und Sie haben nur ein Problem? Wo sollen die hin, die Juden unerwünscht schreien?
@GL
Die jüdische Bevölkerung ist im gesamten Gebiet in der Mehrheit, also wäre eine gestaffelte Vergabe der israelischen Staatsbürgerschaft möglich. Die rd. 20 % der jetzigen arabischen Bürger Israels machen doch wenig Probleme. Christliche Palästinenser, Beduinen, Drusen wären sicherlich auch kein großes Problem.
Selbstverständlich muss das unsägliche Rückkehrrecht sofort gestrichen werden.
Und UN, ARAB-LIGA, EU, USA, China, Russland usw müssen dafür sorgen, dass die in Jordanien, Syrien, Libanon lebenden Palästinenser dort als vollwertige arabische Staatsbürger eingegliedert werden. Ebenso müssen sich arabische Staaten für maßvolle Aufnahme zuzugswilliger Rückkehrer öffnen, ebenso für diejenigen, die unbedingt in einem muslimisch geführten Staat leben wollen. Ein langwieriger Prozess, aber m.E. ein machbarer.
Da viele Geisel gestorben und getötet wurden, sucht Hamas dringend als Ersatz neue Geisel.
Besonders Frauen und kleine Kinder sind als Geiseln sehr erwünscht und herzlich willkommen !!!
US-Präsident Donald Trump ist der Meinung, dass dieser Schritt eine Belohnung für die Hamas ist. Die
Palästina-Demo gestern in Wien gibt ihm Recht. Der palästinensische Botschafter in Österreich Salah Abdel Shafi gestern: „Und deswegen muss man diesem Staat ein Ende setzen“.
Die Herrschaft der Narren zeigt ihre Agonie.
Hilflos kriechen sie im Terrorstaub und zeigen selbstherrlich ihr arrogantes Grinsen.
Die Hamas lobt diese Narren, und der Obernarr, Macron, fühlt sich immer noch kaiserlich gut.
Israel, euer GOTT, unser GOTT, der einzige GOTT, YHWH, JESUS, wird bald seine Macht zeigen.
One.
Annalena Baerbock!!😵💫😩😩 Und was sie da von sich gibt. Seite an Seite mit Israel leben. In Frieden und Sicherheit. Oh mann!!!
Ich sehe schon die Hamas,wie sie sich die Bäuche halten vor lachen. Ist diese Frau wirklich so naiv oder tut sie nur so?Mal so vorgestellt,es kommt so. Was sagt sie,wenn es nicht funktioniert? Und das würde niemals nicht funktionieren. Es gab doch schon so viele Versuche! Wovon träumt diese Frau eigentlich nachts?????
Liebe Manu, die Pal- Anerkenner sind das dümmlichste was auf Erden regiert. Gründen einen Terror- Staat um Israel zu vernichten. Macron ist eine absolute Schande. Baerbick irrelevant.
Trump sagte, der Bürgermeister von London stimmt der Scharia zu. EU schaufelt gerade ihr eigenes Grab. Sei lieb gegrüsst. Shalom
Ich lese zur Zeit die angegebenen Lesungen in der Bibel wie Bileam Israel segnen „muss“ und Balak`s Vorderungen nicht erfüllt werden. Das macht mir Hoffnung, denn DER, der diese Segnungen aussprechen ließ ist auch hete noch derselbe. 4. Mose 23 + 24.
@JSR
Ja, die Lesungen passen genau und ermutigen zum Glauben und zur Hoffnung.
Gott wird seine Verheißungen erfüllen und die Welt wird staunen.
UN Vollversammlung – … man könnte zu der Erkenntnis kommen, dass es sich um das von Reinhard Mey besungene „Narrenschiff“ handelt.
… und die Begründung – also schafft man mit dem Einsatz von menschenverachtender Gewalt einen Weg zum Frieden für alle, im letzten Moment. Aha, – so geht das also.
Es gibt nur noch wenige vernünftige Regierungen bzw. Präsidenten: Trump, Orban, Paraguay u. e. w. m. Aber wenigstens gibt es sie. Dank sei Gott!
Ich glaube, das ist entweder ein Schildbürgerstreich oder eine Eulenspiegelei.
Auf jeden Fall wird es sich als Schuss in Europas eigenes Knie erweisen ,vor allem finanziell…………………….SHALOM
Israels Außenminister Gideon Sa’ar verurteilte das Vereinigte Königreich, Kanada und Australien für ihre nahezu gleichzeitige Anerkennung eines Palästinenserstaates und bezeichnete den Schritt als „Preis für die Hamas“, der „mit ewiger Schande in Erinnerung bleiben wird“. Er fügte hinzu, ein Palästinenserstaat „wird nicht gegründet werden“ und betonte, dass Israels Zukunft „in Jerusalem entschieden wird – nicht in London oder Paris“. ~ Na endlich, genau dieser Wortlaut ist richtig, es lebe das Land Israel, vom Jordan bis zum Mittelmeer – Jahwe segne Israel.
@Gideon Lahav
Sie stellen eine sehr sehr gute Frage. Ich bin mal gespannt ob sich jemand die Mühe macht darauf eine Antwort zu formulieren. Das ist viel schwieriger als nur zu lamentieren.
@Reinhard
Ich vermute, Sie meinen die Frage „wohin mit … im Gazastreifen und dem WJL“.
Warum sollen diese denn weg?
Lamentieren statt etwas formulieren? Dann sollten Sie die Posts nicht selektiv lesen. Es gab schon verschiedene Ideen, die in diesem Forum formuliert worden sind.
Ich selbst habe schon etwas zu einem möglichen Konstrukt geschrieben. Aber: wer bin ich, dass ich im Detail alles bewerten und den richtigen Schluss ziehen könnte? Das steht mir nicht zu.
Für alle die es nicht aufgenommen haben, in der Erklärung der UNO von letzter Woche wird ganz eindeutig die Entwaffnung und Entmachtung der Hamas gefordert. Eine Zukunft ohne die Hamas wäre doch im Sinne Israels. Da wäre m.E. Raum für Diplomatie mit breiter Unterstützung für Israel gewesen, selbst vieler arabischer Staaten. Natürlich ein mühsamer Prozess, das gebe ich zu. Aber Netanjahu hat lieber den Anschlag in Katar befohlen um keine Zweifel aufkommen zu lassen, was seine Regierung will.
Und wer zwingt die Hamas zur Aufgabe. Man belohnt sie doch nur. Und wenn es dann einen Staat Palästina gibt und die Hamas die Regierung übernimmt – wer soll sie daran hindern – was sagen die Staaten dann? wir haben nichts davon gewusst? Das war schon 1945 in Deutschland gelogen.
@Reinhard, die Entwaffnung und Entmachtung der Hamas muss eindeutig an erster Stelle stehen – ist sie aber nicht in der Erklärung der UNO. Und in Katar wird die Hamas-Regierung hofiert, anstatt vor das Ultimatum gestellt zu werden, sofort und Bedingungslos alle Geiseln freizulassen, oder ihr Leben zu verwirken!
@Reinhard
Eine Erklärung der UN ist weniger bindend als eine Resolution des UN-Sicherheitsrats. Erinnern Sie sich bitte an die Resolution bzgl. Hisbollah im Süden Libanons. Ich drücke es mal sehr zurückhaltend aus: die Hisbollah (und die UN-Beobachter) haben es ignoriert und auch die Hamas wird sich kugeln vor Lachen ob der Forderung, die Waffen abzugeben.
US-Präsident Donald Trump zeigt sein großes Herz für Israel.
„Wer mein Volk Israel segnet, der wird gesegnet werden, wer mein Volk Israel flucht, der wird verflucht werden.“
Ich glaube an den Sechstage-Krieg und das Weiße Licht, das das Wunder Gottes zeitigt.
Der liebe Gott wird auch heute eingreifen GEGEN die Vernichtung Seines Jüdischen Volks. Es wird eine pro-Israelische Zeit geben, und die Menschen werden erkennen, wie wichtig Israel ist. Sacharja Kap.8 wird es geben, momentan gibt es Zepephania Kap.2, und vielleicht auch schon das Große Babylon. Es wird den Untergang des Großen Babylons geben, und Gott wird die Seinen retten.
Macron u.a. müssen umkehren und Buße tun, denn gerade die Mächtigen werden ein strenges Urteil empfangen. Pal#stina ist weder Bibel noch Koran, und „Palästina“ ist auch nicht Jeanne d’arc.
Macron kennt keine Jeanne d’arc !
Macron rollt den Islamisten den roten Teppich aus. Fehlt nur noch, dass er zum Islam konvertiert, was bei seiner krankhaften Machtbesessenheit gar nicht so abwegig wäre.
Sehr sehr dumme Politik. Welches dieser Länder spendet den Palästinenser das Grundstück für ihren Staat???
Richtig, Keines dieser Länder wäre bereit nur 1m2 ihres Landes freiwillig herzugeben! Also pures antisemitische handeln dieser Länder. Unsere Demokratie neigt sich dem Ende zu. Aber ich bin mir sicher, israel kennt die Lösung
Ins Tunnel gehen um Geisei zu besuchen ???
Oh Nein!!!
Draussen ist doch besser!!!!
Wenn diese Selbstgerechte glauben, dass sie dann glücklich werden können sie auch meinetwegen gerne Hogwarts als eigenes Land anerkennen und es hätte sogar auch was mit Palästina gemeinsam:
Niemand weiß genau wo es liegt! 😅
Western Patriots stands with Israel! 🫶 🇮🇱 🇪🇺 🫶
@John Wilkerson
🤣🤣🤣👍👍
Teil 1:
Ich habe gerade das Buch (Briefwechsel) zwischen Hamed Abdel-Samad und Philipp Peymann Engel gelesen. Man kann Abdel-Samad beim besten Willen nicht als Antisemiten bezeichnen, das zeigt sein seitheriger Lebensweg und seine Veröffentlichungen/Vorträge.
Und doch merkt man auch bei ihm das, was uns allen glaube ich so geht: der 7.10 und was danach kommt spaltet seitherige Freundschaften, Nachbarschaften, Kollegen giften sich plötzlich an. Die beiden Autoren hatten seither eine freundschaftlich, kollegiale Beziehung.
Ich habe mir ein paar Punkte herausgenommen, die zeigen, dass selbst bei Menschen, die den Konflikt seither nicht instrumentalisiert haben, plötzlich alte Stereotypen durchbrechen.
Engel argumentiert aus der Sicht eines Betroffenen vom 7.10. Und hat mit Recht den Finger in der Wunde der Medien, die irgendetwas schreiben, was gerade in ihr Bild passt. Ein Beipiel fällt dabei bitter auf. Wir kennen es alle, die Medien haben es rauf und runter gebetet: Israel sagt, wir kämpfen bis zum totalen Sieg. Da diese Formulierung eine der Nazis (Goebbels) ist, kommt gleich durch: die Juden sind genauso schlimm wie die Nazis. Hat sich jemand Gedanken gemacht, was im Originaltest für eine Bezeichnung steht? Katz hat nicht die Formulierung totaler Sieg verwendet, er sagte: umfassender Sieg. Ist ein Unterschied. Und weicht von der Sprache Goebbels ab. Aber für unsere Medien ist es wichtig, dass man einen Bezug zu den Nazis herstellen kann. Denn schließlich ist die Hamas das Opfer und die Israelis die Täter. Nennt sich Täter-Opfer-Umkehr.
@ Christin
„Katz hat nicht die Formulierung totaler Sieg verwendet, er sagte: umfassender Sieg“
Sehr aufschlussreich, danke für diese Richtigstellung! Habe mir schon damals, als ich diese Aussage hörte, gedacht, dass die Übernahme des damaligen Nazi-Wordings sehr ungeschickt ist. So wird aber ein „ganz anderer Schuh“ daraus!
Das Buch der beiden wollte ich mir auch schon kaufen, habe ein Interview mit den beiden gesehen und habe es auch noch auf meiner Agenda. Aber erst muss ich die erbaute Pyramide der vielen guten Bücher zum aktuellen Geschehen in Nah-Ost in meinem Wohnzimmer abarbeiten.
Teil 2:
Und jetzt zu Abdel-Samad. Er sagt:
Juden haben kein exklusives historisches Recht auf Palästina. Weder Netanjahu, noch Ben Gvir oder Smotrich können nachweisen, dass ihre Vorfahren vor Jahrhunderten in Palästina gelebt haben. Er verschweigt, dass dies auch kein Palästinenser kann.
Die arab. Staaten waren 1948 nicht in der Lage zu gewinnen, denn sie kämpften mit veralten Waffen, mussten auf Pferden reiten, während die Israelis voll hochgerüstet über gut ausgebildete Soldaten, Panzer und Waffen verfügten? Was für eine Verdrehung der Tatsachen.
Die Gründung Israels war das Verderben der Palästinenser. Er verschweigt, dass die Araber, die gleiche Chance hatten.
Apartheid, das Schlachtwort schlechthin: Jüd. Siedler dürfen auf Straßen fahren, die Pal. stehen an Checkpoints in der Sonne. Und warum stehen sie da? Vielleicht weil oft genug aus den Pal.gebieten Anschläge verübt wurden? Das verschweigt er.
Und als letztes Beispiel hätte ich noch seine Aussage mit: für Israel waren die Vertreibungen von 1948 und 1967 alternativlos. Die 850.000 vertriebene Juden aus arabischen Ländern kommen mit keinem Wort vor. Er verschweigt auch, dass es Vertreibung und Flucht gab. Und 1967? Dass Israel die Gebiete von Jordanien und Ägypten übernahmen, die sie vorher besatzt und teilweise annektiert hatten und sich geweigert haben einen Staat Palästina zu gründen, verschweigt er.
@ Christin
Das mit den veralteten Waffen und Pferden ist sicherlich eine Schimäre. Aber ich kann mich daran erinnern, dass mein Vater lachte als er mir erzählte, dass die Wüste voller Schuhe lag, die die Ägypter auf der Flucht von sich geschleudert hatten, weil sie es nicht gewohnt waren, in festen Schuhen schnell rennen zu können.
Spricht schon für ein recht schnelles Rekrutieren nicht sehr Kampferprobter, zeigt aber auch die überhebliche Arroganz der Gegner im Glauben daran, die Israelis mit geringster Professionalität in die Knie zwingen zu können.
@Christin
Puh,ne Menge zu lesen. Aber es stimmt. In meiner Familie sind auch die meisten nicht unserer Meinung. Ausnahme sind Kevin und mein Mann. Und die beiden haben sich mal die Mühe gemacht,sich mit dem Thema auseinander zu setzen. Bei Kevin fing das mit Elias an im Bus. Also,für mich war das ein Einwirken von Gott!!! Das sehe ich heute noch so. Aber alle anderen Familienmitglieder halten mich für etwas „spinnert“. Ja,wir sind ja auch Christen und haben nichts gegen Juden. ABER……
Und wenn ich dann immer dieses ABER höre, du glaubst nicht wie meine Augen dann rollen!!! Rennen Weihnachten in die Kirche und haben aber sonst keinen Schimmer!
Doch das ist mir egal!
Liebe Grüße Manu 🙋🏻♀️
Teil 3: wir kennen das alle. Auch unsere Bekanntenkreise bis hin zur Familie ist gespalten seit dem 7.10.
Haben wir wohl alle auf irgendeine Art und Weise erlebt.
Ich hatte wahrscheinlich noch großes Glück damit. Ich habe nur eine ehemalige Kollegin und die sagt: ich weiß zu wenig darüber, um wirklich ein Urteil fällen zu können. D.h. wir können die Meinung des anderen einfach stehen lassen.
Die beiden Herren im Schriftwechsel sind in der Tat auch an die Grenzen ihrer Freundschaft gekommen. Aber sie haben sich gegenseitig ausgehalten. Sie haben sich mit Respekt behandelt. Aber wie oft ist dies nicht der Fall?
@ Christin
Ich habe mehrere Bücher von Hamed Abdel-Samad. Und auch eines, das er zusammen mit Henryk M. Broder geschrieben hat („Entweder Broder – Die Deutschland-Safari“). Ich habe ihn immer als Autor mit vernünftigen Ansichten und Argumenten und auch für seine Freundschaft mit Broder geschätzt (Letzteres wird vermutlich gerade für einen Ägypter angesichts Broders Leidenschaft zu provokanter, sarkastischer Kommentierung und Positionierung nicht immer einfach gewesen sein).
In einem Interview mit den beiden vor einiger Zeit wurden aber – genauso wie jetzt auch nach deiner Schilderung im Buch von Engel/Abdel-Samad – die mittlerweile entstandenen Gräben sichtbar. Das ist sehr schade, denn gerade Abdel-Samad hätte wie Ahmad Mansour, Eren Güvercin, Seytan Ates und anderen einen wertvollen Beitrag leisten können im Kampf gegen die verzerrenden Narrative der Israel-Hasser, der Anhänger des politischen Islam und ihrer linken und rechten Verbündeten.
@ Christin
Ergänzung:
Abdel-Samad zeigte sich in diesem Interview übrigens sehr viel weniger versöhnlich und kompromissbereit als Broder.
@Christin
Danke für deine Erklärungen zu dem Austausch von Engel und Samad. Ich werde es auch lesen. Jeder erlebt die eigene Situation und bewertet anders. Ich habe das in der eigenen Familie auch und bin nicht glücklich darüber. Aber ich lerne einerseits die andere Meinung zu tolerieren, mich aber auch mit eigener Meinung dagegen zu stellen. Ist nicht immer einfach, man möchte ja in der Familie keinen Zwist. Respekt ist da das Wichtigste überhaupt. 👍
Wie recht hat Donald Trump auch in diesem Punkt! Danke Herr Präsident Donald Trump für Ihr mutiges Einstehen für Israel!
Wie meist bei Streitigkeiten, ob privat, in der Ehe oder politisch liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte. Leider gibt das „im Gefecht“ niemand gerne zu.
Wenn aber irgendwann Frieden einkehren soll im heiligen Land, ist es dringend erforderlich.
@Reinhard, ein altbekanntes Zitat: Es kann der frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt (sofern der böse Nachbar nicht im Gefängnis, oder anderweitig verhindert ist). Begreifen Sie doch, dass das halten von unschuldigen Geiseln zutiefst niederträchtig ist. Sie begreifen scheinbar nicht mit was für einem Feind es Israel zu tun hat …