Netanjahu bezeichnete es als „absurd“, zu denken, dass Israel einem Vertrag zustimmen werde, in dem ein palästinensischer, nicht aber ein jüdischer Staat festgeschrieben ist. Abbas habe sich in dem Bewusstsein geäußert, dass ohne die Anerkennung des Nationalstaats der Juden keine Vereinbarung in den Verhandlungen zwischen Israelis und Palästinensern erreicht werde, erklärte Netanjahu während einer Partei-Sitzung.
„Jetzt werden wir sehen, ob die gleichen internationalen Handlungsträger, die bislang nur auf Israel Druck ausgeübt haben, der PA klarmachen, was genau passiert, wenn es keine Vereinbarung gibt“, zitiert die israelische Tageszeitung „Jerusalem Post“ den Likud-Politiker.
Mit dieser Äußerung antwortete Netanjahu auf Abbas, der zuvor erklärt hatte, er werde Israel nicht als jüdischen Staat anerkennen. Gegenüber der amerikanischen Tageszeitung „New York Times“ sprach dieser sich außerdem dafür aus, anstelle der israelischen Armee NATO-Truppen in dem zukünftigen Palästinenserstaat zu stationieren, die für die Sicherheit sorgen sollen (Israelnetz berichtete).
Bekenntnis aus Jordanien
Unterdessen erklärte auch Jordanien, Israel nicht als jüdischen Staat anzuerkennen. Außenminister Nasser Dschudeh sagte am Sonntag vor Abgeordneten des jordanischen Parlaments: „Bezüglich der Gerüchte um einen jüdischen Staat ist die Haltung Jordaniens – ausgerichtet an der palästinensischen Haltung –, dass diese Formulierung nicht hinnehmbar ist.“
Aus Sicht der Online-Zeitung „Times of Israel“ drückt Dschudeh damit die Besorgnis aus, dass die Anerkennung eines jüdischen Staates bedeute, aus Jordanien werde ein Palästinenserstaat: „Wer auch immer denkt, dass Jordanien jemandes Alternativstaat werde, ist im Wahn“, zitiert das Magazin den jordanischen Außenminister.